LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала КГС ВС926/1577/20

від 21.02.2022 · Господарська

УХВАЛА 21 лютого 2022 року м. Київ cправа №926/1577/20 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Вронська Г.О. - головуюча, Губенко Н.М., Кролевець О.А. розглянувши матеріали касаційної скарги Акціонерного товариства "Укртрансгаз" на рішення Господарського суду Чернівецької області у складі судді Проскурняк О.Г. від 10.02.2021 та постанову Західного апеляційного господарського суду у складі колегії суддів: Якімець Г.Г., Бойко С.М., Бонк Т.Б. від 25.10.2021 за позовом Акціонерного товариства "Укртрансгаз" до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Чернівцігаз" про стягнення заборгованості в сумі 402 138 228,31 грн, ВСТАНОВИВ: 30 листопада 2021 року Акціонерне товариство "Укртрансгаз" (далі - Скаржник) звернулося до Верховного Суду з касаційною скаргою на рішення Господарського суду Чернівецької області від 10.02.2021 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 25.10.2021, з викладеним у ній клопотанням про поновлення строку на касаційне оскарження. Ухвалою Верховного Суду від 22.12.2021 касаційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення недоліків касаційної скарги. 31 січня 2022 року до Суду надійшла заява про усунення недоліків касаційної скарги. На виконання вимог пункту 5 частини другої статті 290 ГПК України підставами касаційного оскарження судового рішення Скаржник визначив відповідно до частини другої статті 287 ГПК України: - пункт 1: суд апеляційної інстанції застосував статті 627, 628, 638 ЦК України без урахування висновків щодо застосування цих норм права у подібних правовідносинах, викладених у постановах Верховного Суду від 23.09.2021 у справі №913/64/17, від 14.11.2019 у справі №904/2732/18, від 14.07.2020 у справі № 923/1064/18, від 18.06.2019 у справі №912/1558/18, від 13.08.2019 у справі № 925/352/18 (в частині надання оцінки договору на транспортування природного газу, що відповідає Типовому договору транспортування природного газу, затвердженого постановою НКРЕКП №2497 від 30.09.2015 (із змінами, внесеними згідно з Постановами НКРЕКП №2016 від 24.11.2016, № 2017 від 24.11.2016), як такому, що визначає порядок та умови надання послуги послуг балансування); - пункт 2: суд апеляційної інстанції застосував висновки Верховного Суду, викладені у постановах від 20.03.2019 (25.06.2019) у справі №916/2090/16, від 28.07.2021 у справі №927/1041/19, проте, застосування зазначених висновків у цій справі не узгоджується з положенням частини 4 статті 236 ГПК України, п. З, 4 глави 4 розділу XIV Кодексу ГТС. Спірні правовідносини виникли на підставі зміненого законодавства, що визначає інші підстави для оплати послуг балансування, що зумовлює наявність підстав для відступлення від висновку Верховного Суду, викладеного у постанові від 25.06.2019 у справі №916/2090/16; - пункт 3: відсутній висновок Верховного Суду щодо питання застосування статті 526 ЦК України та статті 629 ЦК України у системному зв`язку із нормами Кодексу ГТС, зокрема, абз. 29, 33 пункту 5 глави 1 розділу І, пунктів 3-4 глави 4 розділу XIV; - пункт 4: суд апеляційної інстанції порушив частину 4 статті 75 ГПК України, відтак суд допустив процесуальне порушення відповідно до пункту 3 частини 3 статті 310 ГПК України. Частиною другою статті 288 ГПК України встановлено, що учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення. Суд, розглянувши клопотання Скаржника про поновлення строку на касаційне оскарження, дійшов висновку про його задоволення на підставі частини другої статті 288 ГПК України, оскільки оскаржувану постанову Скаржник отримав 10 листопада 2021 року та звернувся із касаційною скаргою у двадцятиденний строк із зазначеної дати. З урахуванням приписів статті 294 ГПК України Верховний Суд дійшов висновку про відкриття касаційного провадження у цій справі. Керуючись статтями 287, 288, 290, 294, 295, частиною третьою статті 301 ГПК України, Суд У Х В А Л И В:

1. Поновити Акціонерному товариству "Укртрансгаз" строк на касаційне оскарження рішення Господарського суду Чернівецької області від 10.02.2021 та постанови Західного апеляційного господарського суду від 25.10.2021 у справі №926/1577/20.

2. Відкрити касаційне провадження у справі №926/1577/20 за касаційною скаргою Акціонерного товариства "Укртрансгаз" на рішення Господарського суду Чернівецької області від 10.02.2021 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 25.10.2021.

3. Призначити касаційну скаргу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 22 березня 2022 року о 14:00 год. у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань №2 (кабінет №209).

4. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов`язковою.

5. Витребувати з Господарського суду Чернівецької області/Західного апеляційного господарського суду справу №926/1577/20. Надіслати копію ухвали Господарському суду Чернівецької області та Західному апеляційному господарському суду.

6. Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу з доказами надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи до 15 березня 2022 року. У разі закінчення п`ятнадцятиденного строку з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі вже після встановленої судом дати, останнім днем строку для подання відзиву на касаційну скаргу є день, в який спливає п`ятнадцятиденний строк. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню. Головуюча Г. Вронська Судді Н. Губенко О. Кролевець

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»