Ухвала КГС ВС № 922/2182/21

УХВАЛА 18 лютого 2022 року м. Київ cправа № 922/2182/21 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Бакуліної С. В. головуючий (доповідач), Кібенко О.Р., Стратієнко Л.В. розглянувши клопотання представниці ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - адвокатки Оріщенко Наталії Сергіївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з розгляду матеріалів касаційної скарги ОСОБА_3 на постанову Східного апеляційного господарського суду від 08.11.2021 (головуючий суддя - Здоровко Л.М., судді: Геза Т.Д., Плахов О.В.) та рішення Господарського суду Харківської області від 18.08.2021 (суддя Присяжнук О.О.) у справі №922/2182/21 за позовом

1. ОСОБА_1 ,

2. ОСОБА_2 до

1. ОСОБА_4 ,

2. ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивачів - Товариство з обмеженою відповідальністю "Агроінвест Холдинг Охоче", про зобов`язання вчинити певні дії та стягнення коштів, ВСТАНОВИВ: Верховним Судом ухвалою від 28.12.2021 у справі №922/2182/21 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_3 на постанову Східного апеляційного господарського суду від 08.11.2021 та рішення Господарського суду Харківської області від 18.08.2021 у справі №922/2182/21 та призначено її до розгляду у відкритому судовому засіданні на 02 лютого 2022 року об 11:50 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань №328. 02.02.2022 ухвалою Верховного Суду відкладено розгляд касаційної скарги ОСОБА_3 на постанову Східного апеляційного господарського суду від 08.11.2021 та рішення Господарського суду Харківської області від 18.08.2021 у справі №922/2182/21 до 23 лютого 2022 року о 12:50 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань №328. 16.02.2022 від представниці ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - адвокатки Оріщенко Наталії Сергіївни надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу. Згідно з приписами статті 197 Господарського процесуального кодексу України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Враховуючи, що право на участь в розгляді своєї справи гарантоване Конвенцією, Конституцією України та Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представниці ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - адвокатки Оріщенко Наталії Сергіївни та провести судове засідання в режимі відеоконференції з урахуванням технічних можливостей у суді з використанням системи відеоконференцзв`язку "EаsyCon". Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представниці ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - адвокатки Оріщенко Наталії Сергіївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі №922/2182/21 задовольнити.

2. Проведення судового засідання в режимі відеоконференції здійснити за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EаsyCon" (https://easycon.com.ua/).

3. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за межами приміщення суду представниці ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - адвокатки Оріщенко Наталії Сергіївні необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

4. Забезпечити участь представниці ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - адвокатки Оріщенко Наталії Сергіївни в судовому засіданні у справі №922/2182/21, призначеному на 23 лютого 2022 року о 12:50 в режимі відеоконференції відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 №196.

5. Роз`яснити представниці Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроінвест Холдинг Охоче" - адвокатки Оріщенко Наталії Сергіївні, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов`язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

6. Попередити учасників справи, що відповідно до частини четвертої статті 197 ГПК України, пункту 5 розділу І Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи.

7. Довести до відома сторін, що їх представники мають право з`явитися до приміщення Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду та взяти участь у судовому засіданні у загальному порядку у залі судових засідань № 328.

8. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов`язковою.

9. Роз`яснити, що інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://supreme.court.gov.ua/supreme/. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню. Головуючий С. В. Бакуліна Судді О. Р. Кібенко Л. В. Стратієнко