LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала КГС ВС921/67/19

від 17.02.2022 · Господарська

УХВАЛА 17 лютого 2022 року м. Київ cправа № 921/67/19 Верховний Суд у складі палати для розгляду справ щодо корпоративних спорів‚ корпоративних прав та цінних паперів Касаційного господарського суду: Вронська Г.О. - головуюча, Бакуліна С.В., Баранець О.М., Губенко Н.М., Кібенко О.Р., Кролевець О.А., Стратієнко Л.В., Студенець В.І. розглянувши клопотання ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Тернопільської області у складі судді Гевко В.Л. від 20.12.2019 та постанову Західного апеляційного господарського суду у складі колегії суддів: Зварич О.В., Гриців В.М., Матущак О.І. від 31.05.2021 за позовом ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства "Чортківський завод "Агромаш" про визнання недійсними рішення спостережної ради від 08.02.2016, ВСТАНОВИВ: Ухвалою Верховного Суду від 09.12.2021 призначено перегляд рішення Господарського суду Тернопільської області від 20.12.2019 та постанови Західного апеляційного господарського суду від 31.05.2021 у справі №921/67/19 у відкритому судовому засіданні на 07 лютого 2022 року о 14:00 год. У судовому засіданні 07 лютого 2022 року оголошено перерву до 21 лютого 2022 року о 12:00 год та задоволено клопотання Відкритого акціонерного товариства "Чортківський завод "Агромаш" про участь в судовому засіданні у режимі відеоконференції. 16 лютого 2022 року до суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні 21 лютого 2022 року о 12:00 год. у режимі відеоконференції у Тернопільському апеляційному суді. Відповідно до частин першої та другої статті 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Отже, Суд приходить висновку про задоволення клопотання ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Водночас частиною шостою статті 8 ГПК України передбачено, що трансляція судового засідання здійснюється з дозволу суду. Якщо всі учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, здійснюється транслювання перебігу судового засідання в мережі Інтернет в обов`язковому порядку. Враховуючи те, що всі учасники справи беруть участь у судовому засіданні 21 лютого 2022 року о 12:00 год. в режимі відеоконференції, Суд приходить висновку про здійснення транслювання перебігу судового засідання в мережі Інтернет. Керуючись статтями 197, 234 ГПК України, Суд У Х В А Л И В:

1. Задовольнити клопотання ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у Тернопільському апеляційному суді.

2. Доручити у Тернопільському апеляційному суду забезпечити проведення удового засідання в режимі відеоконференції 21 лютого 2022 року о 12:00 год. у приміщенні Тернопільського апеляційного суду, за адресою: вулиця Князя Острозького, 14а, Тернопіль, 46001, за участю уповноваженого представника ОСОБА_1.

3. Надіслати копію ухвали до Тернопільського апеляційного суду та учасникам справи.

4. Здійснювати 21 лютого 2022 року о 12:00 год. транслювання перебігу судового засідання у справі №921/67/19 в мережі Інтернет. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню. Головуюча Г. Вронська Судді С. Бакуліна О. Баранець Н. Губенко О. Кібенко О. Кролевець Л. Стратієнко В. Студенець

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»