Ухвала КГС ВС № 925/577/21

УХВАЛА 21 лютого 2022 року м. Київ cправа № 925/577/21 Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду: Стратієнко Л.В., розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Сервісагро-Умань», на постанову Північного апеляційного господарського суду (головуючий - Тарасенко К.В., судді - Іоннікова І.А., Чорногуз М.Г.) від 24.11.2021, у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Сервісагро-Умань» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Нова Строй Груп» про стягнення 2 250 292,50 грн ВСТАНОВИВ: 12.02.2022 ТОВ «Сервісагро-Умань» звернулося з касаційною скаргою на постанову Північного апеляційного господарського суду від 24.11.2021 у справі №925/577/21 до суду касаційної інстанції. Перевіривши матеріали касаційної скарги, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення касаційної скарги без руху з огляду на таке. Частинами 1, 2 статті 288 Господарського процесуального кодексу України визначено, що касаційна скарга на судове рішення подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, що оскаржується, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення. Згідно зі статтею 284 Господарського процесуального кодексу України постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття. Постанова суду апеляційної інстанції ухвалена 24.11.2021, повний текст постанови складено 21.01.2022, отже останнім днем касаційного оскарження вказаної постанови було 10.02.2022. Проте, касаційна скарга подана скаржником 12.02.2022, тобто після закінчення строку на касаційне оскарження. Скаржником подано докази отримання копії постанови 03.02.2022, тобто касаційну скаргу подано в 20-денний строк з моменту отримання копії оскаржуваного рішення суду, що відповідно до частини 2 статті 288 Господарського процесуального кодексу України є підставою для поновлення строку на касаційне оскарження. Проте, ТОВ «Сервісагро-Умань» у касаційній скарзі не порушує питання про поновлення строку на касаційне оскарження вказаного судового рішення. Відповідно до частини 3 статті 292 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 288 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, наведені нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення касаційної скарги без руху особа має право звернутися до суду касаційної інстанції із заявою про поновлення строку або навести інші підстави для поновлення строку. Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про залишення касаційної скарги ТОВ «Сервісагро-Умань» на постанову Північного апеляційного господарського суду від 24.11.2021 у справі №925/577/21 без руху з наданням заявнику строку для порушення питання про поновлення строку касаційного оскарження. Крім того, відповідно до пункту 2 частини 4 статті 290 Господарського процесуального кодексу до касаційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону. Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір" № 3674-VI від 08.07.2011. Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у ві-дповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Ставка судового збору, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви майнового характеру становила 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. За подання касаційної скарги на рішення суду ставки судового збору встановлю-ються у розмірі 200 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви (підпункт 5 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір"). Частиною 4 статті 6 Закону України "Про судовий збір" якщо скаргу (заяву) подано про перегляд судового рішення в частині позовних вимог (сум, що підлягають стягненню за судовим рішенням), судовий збір за подання скарги (заяви) вираховується та сплачується лише щодо перегляду судового рішення в частині таких позовних вимог (оспорюваних сум). Рішенням Господарського суду Черкаської області від 11.08.2021 у справі №925/577/21 позов задоволено частково. Стягнуто з ТОВ «Нова Строй Груп» на користь ТОВ «Сервісагро-Умань» 923 355,04 грн пені, 375 000 грн штрафу, 19 475,32 грн судового збору. В решті вимог відмовлено. Постановою Північного апеляційного господарського суду від 24.11.2021 рішення Господарського суду Черкаської області від 11.08.2021 у справі №925/577/21 скасовано в частині стягнення пені. Прийнято в цій частині нове рішення, яким стягнуто з ТОВ «Нова Строй Груп» на користь ТОВ «Сервісагро-Умань» пеню в сумі 9836,07 грн. В частині стягнення штрафу в розмірі 375 000,00 грн рішення Господарського суду Черкаської області від 11.08.2021 у справі №925/577/21 залишено без змін. ТОВ «Сервісагро-Умань» просить скасувати постанову Північного апеляційного господарського суду від 24.11.2021 в частині стягнення 9836,07 грн пені, та залишити в силі рішення Господарського суду Черкаської області від 11.08.2021 у справі №925/577/21. Враховуючи вимоги касаційної скарги та предмет спору, при подачі цієї касаційної скарги скаржник повинен був сплатити судовий збір у розмірі 27 405,57 грн (200 % від (913 518,97 х 1,5% :100% = 13 702,78 грн)). Проте, до касаційної скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому законом порядку та розмірі. Згідно з частиною 2 статті 292 Господарського процесуального кодексу України у разі, якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 290 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала. Відповідно до частини 2 статті 174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити). Оскільки суд касаційної інстанції має застосовувати вказані вимоги до касаційних скарг, то у зв`язку з несплатою судового збору, заявнику необхідно усунути недоліки касаційної скарги та надати суду оригінал документу, що підтверджує сплату судо-вого збору у сумі 27 405,57 грн. Враховуючи викладене, касаційна скарга подана без додержання відповідних вимог процесуального законодавства, а тому підлягає залишенню без руху на підставі частини 2, 3 статті 292 Господарського процесуального кодексу України. Керуючись статтями 174, 234, 290, 292, Господарського процесуального кодексу Ук-раїни, суд У Х В А Л И В:

1. Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Сервісагро-Умань» на постанову Північного апеляційного господарського суду від 24.11.2021 у справі №925/577/21 залишити без руху.

2. Надати Товариству з обмеженою відповідальністю «Сервісагро-Умань» строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня вручення ухвали.

3. Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Сервісагро-Умань», що у разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали скарга вважатиметься неподаною та буде повернута скаржнику. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню. Суддя Л. Стратієнко