Ухвала КГС ВС № 903/261/21

УХВАЛА 17 лютого 2022 року м. Київ cправа №903/261/21 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Вронська Г.О. - головуюча, Бакуліна С.В., Губенко Н.М. розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Прогрес" про стягнення витрат на правничу допомогу у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Радехівський цукор" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Прогрес" за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Приватного акціонерного товариства "Гнідавський цукровий завод" про стягнення 2 486 256,09 грн штрафних санкцій, ВСТАНОВИВ: Постановою Верховного Суду від 08.02.2022 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Прогрес" задоволено. Скасовано постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 19.10.2021 у справі №903/261/21 та залишено в силі рішення Господарського суду Волинської області від 03.08.2021 у справі №903/261/21. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Радехівський цукор" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Прогрес" 74 587 (сімдесят чотири тисячі п`ятсот вісімдесят сім) гривень 68 копійок судового збору за подання касаційної скарги. Видачу наказу доручено Господарському суду Волинської області. 14 лютого 2022 року надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Прогрес" про стягнення витрат на правничу допомогу. Відповідно до частини першої статті 244 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що потрібно виконати; 3) судом не вирішено питання про судові витрати. Згідно з частиною третьою статті 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. Ураховуючи, що розгляд касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Прогрес" у справі №903/261/21 здійснювався у відкритому судовому засіданні, Суд вважає за необхідне призначити до розгляду заяву також у відкритому судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Керуючись статтями 234, 244 ГПК України, Суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Прогрес" про стягнення витрат на правничу допомогу у відкритому судовому засіданні на 01 березня 2022 року о 15:20 год. у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань №2 (кабінет №209).

2. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов`язковою. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню. Головуюча Г. Вронська Судді С. Бакуліна Н. Губенко