LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала КЦС ВС761/20094/19

від 09.02.2022 · Цивільна
Резолютивна:У задоволенні клопотання представника Вищої ради правосуддя Русакової Ілони Григорівни про розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Вищої ради правосуддя, члена Вищої ради правосуддя ОСОБА_2про захист честі, гідності й ділов…

Ухвала 09 лютого 2022 року м. Київ справа № 761/20094/19 провадження № 61-8620св20 Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: головуючого - Червинської М. Є., суддів: Зайцева А. Ю., Коротенка Є. В., Коротуна В. М., Тітова М. Ю. (суддя-доповідач), учасники справи: позивач - ОСОБА_1 , відповідачі: Вища рада правосуддя, член Вищої ради правосуддя ОСОБА_2, розглянув у порядку спрощеного позовного провадження клопотання представника Вищої ради правосуддяРусакової Ілони Григорівни про розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Вищої ради правосуддя, члена Вищої ради правосуддя ОСОБА_2про захист честі, гідності й ділової репутації, визнання інформації недостовірною в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін, ВСТАНОВИВ: У червні 2020 року ОСОБА_1 звернувся до Верховного Суду з касаційною скаргою на рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 04 лютого 2020 року та постанову Київського апеляційного суду від 13 травня 2020 року у вищезазначеній справі. Ухвалою Верховного Суду від 17 червня 2020 року відкрито касаційне провадження у справі. Представник Вищої ради правосуддяРусакова І. Г. надіслала відзив на касаційну скаргу, у якому проситьрозглянути справу за участю представника відповідача. Відповідно до частини першої статті 402 ЦПК України в суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу. У разі необхідності учасники справи можуть бути викликані для надання пояснень у справі. Питання про необхідність виклику учасників справи для надання пояснень вирішує суд. Підстави для задоволення клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з викликом сторін відсутні, оскільки немає необхідності виклику учасників справи для надання пояснень в цій справі. Керуючись статтею 402 ЦПК України,Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ: У задоволенні клопотання представника Вищої ради правосуддя Русакової Ілони Григорівни про розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Вищої ради правосуддя, члена Вищої ради правосуддя ОСОБА_2про захист честі, гідності й ділової репутації, визнання інформації недостовірною в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін відмовити. Ухвала оскарженню не підлягає. ГоловуючийМ. Є. Червинська Судді:А. Ю. Зайцев Є. В. Коротенко В. М. Коротун М. Ю. Тітов

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»