LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала КГС ВС904/4831/21

від 17.02.2022 · Господарська

УХВАЛА 17 лютого 2022 року м. Київ cправа № 904/4831/21 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Студенець В.І. - головуючий, судді: Баранець О.М., Мамалуй О.О. за участю секретаря судового засідання: Натаріної О.О. розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Телесвіт" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області (суддя - Назаренко Н.Г.) від 06.09.2021 та постанову Центрального апеляційного господарського суду (головуючий суддя - Чередко А.Є., судді: Коваль Л.А., Мороз В.Ф.) від 23.12.2021 у справі № 904/4831/21 за позовом Фізичної особи-підприємця Шаталової Наталії Василівни до Товариства з обмеженою відповідальністю "Телесвіт" про стягнення 2 814 560, 00 грн неустойки за договором оренди приміщення, за участю представників учасників справи: позивача - Олюха В.Г., відповідача - Сірий Є.Г., ВСТАНОВИВ: Ухвалою Верховного Суду від 31.01.2022 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Телесвіт" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 06.09.2021 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 23.12.2021 у справі №904/4831/21 та призначено до розгляду справу на 17.02.2022. У судове засідання 17.02.2022 з`явилися представники усіх учасників справи. Відповідно до частини 2 статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. З метою забезпечення дотримання принципу пропорційності, враховуючи завдання господарського судочинства, особливості предмета спору; складність справи; значення розгляду справи для сторін, колегія суддів дійшла висновку, що наявні підстави для оголошення перерви. Керуючись статтями 121, 216, 234, 301 Господарського процесуального кодексу України, Суд, - У Х В А Л И В:

1. Оголосити перерву у розгляді справи №904/4831/21 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Телесвіт" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 06.09.2021 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 23.12.2021 до 03 березня 2022 року о 12:45 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул.О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 328.

2. Копії ухвали надіслати учасникам справи.

3. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов`язковою. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню. Головуючий В. Студенець Судді О. Баранець О. Мамалуй

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»