LLegalAIпошук судової практики · 2 757 706
← повернутись до результатів

Постанова Полтавський апеляційний суд536/1578/21

від 11.02.2022НЕ ВЕРХОВНИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД Справа № 536/1578/21 Номер провадження 33/814/80/22Головуючий у 1-й інстанції Клименко С. М. Доповідач ап. інст. Пікуль В. П. ПОСТАНОВА 11 лютого 2022 року м. Полтава Суддя Полтавського апеляційного суду Пікуль В.П., розглянувши клопотання Коваля Сергія Миколайовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 про розгляд справи в режимі відеоконференції за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на постанову Кременчуцького районного суду Полтавської області від 02 грудня 2021 року у справі про адміністративне правопорушення, передбачене статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, В С Т А Н О В И В: У провадженні Полтавського апеляційного суду знаходиться справа про адміністративне правопорушення за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на постанову Кременчуцького районного суду Полтавської області від 02 грудня 2021 року, якою ОСОБА_2 притягнуто до адміністративної відповідальності за статтею 124 КУпАП і накладено стягнення у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850,00 грн, а також стягнуто в дохід держави судовий збір в сумі 454,00 грн. Розгляд вказаної справи відкладено на 09 год. 00 хв. 22 лютого 2022 року. 10 лютого 2022 року на електронну адресу Полтавського апеляційного суду надійшло клопотання від Коваля Сергія Миколайовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 про розгляд справи в режимі відеоконференції, яке мотивовано складною епідемічною ситуацією в країні та погіршенням погодних умов. Відповідно до частини сьомої статті 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 02 червня 2016 № 1402-VIII учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення. Враховуючи місцезнаходження скаржника, епідеміологічну ситуацію у державі, а також наявну технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд вважає за можливе провести судове засідання у режимі відеоконференції та доручає Крюківському районному суду м. Кременчука Полтавської області забезпечити 22 лютого 2022 року о 09 год. 00 хв. проведення відеоконференції у даній справі за участі адвоката Коваля С.М. та потерпілого ОСОБА_1 . На підставі викладеного, керуючись ч.7 ст.11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», ст. 283 КУпАП П О С Т А Н О В И В: Клопотання Коваля Сергія Миколайовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 про розгляд справи в режимі відеоконференції - задовольнити. Доручити Крюківському районному суду м. Кременчука Полтавської області (39605, м. Кременчук, вул. Троїцька (Красіна), буд. 37/49) забезпечити проведення судового засідання, що призначене 22 лютого 2022 року на 09 год. 00 хв., за участю ОСОБА_3 та ОСОБА_1 у режимі відеоконференції з Полтавським апеляційним судом у залі судових засідань №

2. Копію даної ухвали направити Крюківському районному суду м. Кременчука Полтавської області (39605, м. Кременчук, вул. Троїцька (Красіна), буд. 37/49) для організації її виконання, а також ОСОБА_3 для відома. Постанова оскарженню не підлягає. Суддя Полтавського апеляційного суду В.П. Пікуль

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»