Ухвала КАС ВС № 640/4783/19
від 09.02.2022 · АдміністративнаУХВАЛА 09 лютого 2022 року Київ справа №640/4783/19 адміністративне провадження №К/990/2575/22 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача - Чиркіна С.М., суддів: Бевзенка В.М., Шарапи В.М., перевіривши касаційну скаргу Державної служби геології та надр України на ухвалу Шостого апеляційного адміністративного суду від 22.12.2021 у справі № 640/4783/19 за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрнафта» до Державної служби геології та надр України про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії, УСТАНОВИВ: У 2019 році Публічне акціонерне товариство «Укрнафта» (далі - позивач) звернулося до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Державної служби геології та надр України (далі - відповідач), в якому просило: - визнати протиправною бездіяльність відповідача, яка полягає у невидачі позивачу спеціального дозволу від 05.02.1999 № 1737 на видобування вуглеводнів Ріпнянського родовища Івано-Франківської області з продовженим строком дії на 20 років; - зобов`язати відповідача вчинити дії - видати позивачу спеціальний дозвіл на видобування вуглеводнів Ріпнянського родовища Івано-Франківської області, строком на 20 років. Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 29.07.2020 позов задоволено. Не погоджуючись з таким рішенням суду, відповідач подав апеляційну скаргу. Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 04.10.2021 відкрито апеляційне провадження. Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 22.12.2021 апеляційне провадження закрито. 18.01.2022 на адресу Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга, надіслана 17.01.2022, в якій скаржник просить скасувати ухвалу Шостого апеляційного адміністративного суду від 22.12.2021 і направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції. Підставою для відкриття касаційного провадження у справі є оскарження судового рішення, яке визначено частинною третьою статті 328 КАС України, з посиланням у касаційній скарзі на неправильне застосування судом апеляційної інстанції норм матеріального права. Касаційна скарга відповідає вимогам статті 330 КАС України, підстави для її повернення чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні. Перешкоди для прийняття касаційної скарги до провадження Верховним Судом та відкриття касаційного провадження відсутні. Керуючись статтями 329-331, 334, 335, 338 КАС України, суд УХВАЛИВ: Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Державної служби геології та надр України на ухвалу Шостого апеляційного адміністративного суду від 22.12.2021 у справі № 640/4783/19 за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрнафта» до Державної служби геології та надр України про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії. Витребувати з Окружного адміністративного суду міста Києва справу № 640/4783/19 за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрнафта» до Державної служби геології та надр України про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії. Надіслати учасникам справи копію цієї ухвали разом із копією касаційної скарги та доданих до неї матеріалів. Встановити строк для подачі відзиву на касаційну скаргу у десять днів з дня вручення копії цієї ухвали та роз`яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Суддя-доповідач: С.М. Чиркін Судді: В.М. Бевзенко В.М. Шарапа