LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала КАС ВС640/22651/20

від 07.02.2022 · Адміністративна
Резолютивна:Касаційну скаргу Головного управління ДПС в Одеській області на постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 20.07.2021 повернути скаржнику.

УХВАЛА 07 лютого 2022 року м. Київ справа № 640/22651/20 адміністративне провадження № К/9901/33447/21 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача Усенко Є.А., суддів: Яковенка М.М., Ханової Р.Ф., розглянув матеріали касаційної скарги Головного управління ДПС в Одеській області (далі - ГУ ДПС) на постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 20.07.2021 у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЖОН МАК" до Головного управління Державної податкової служби у місті Києві, Головного управління Державної податкової служби в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, УСТАНОВИВ: Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 04.03.2021 у задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЖОН МАК" відмовлено. Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 20.07.2021 скасовано рішення суду першої інстанції та прийнято нове про часткове задоволення позову: визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення Головного управління Державної податкової служби у місті Києві від 25.06.2020 №0153880509; в іншій частині позовних вимог відмовлено; здійснено розподіл судових витрат. 02.09.2021 ГУ ДПС подало касаційну скаргу на постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 20.07.2021. Ухвалою Верховного Суду від 01.10.2021 касаційну скаргу ГУ ДПС залишено без руху як таку, що подана без дотримання пункту 4 частини другої, частини четвертої статті 330 Кодексу адміністративного судочинства України (КАС України): у касаційній скарзі не зазначено підставу (підстави), на якій (яких) подається касаційна скарга з визначенням передбаченої (передбачених) статтею 328 цього Кодексу підстави (підстав); до касаційної скарги не долучено документ про сплату судового збору. Ухвалою Верховного Суду від 23.12.2021 виправлено описку та продовжено Головному управлінню ДПС в Одеській області строк для усунення недоліків касаційної скарги на десять днів з дня вручення цієї ухвали. Копія ухвали Верховного Суду від 23.12.2021 отримана ГУ ДПС 04.01.2022 (згідно з ідентифікатором внутрішнього поштового повідомлення 0102935058527), проте станом 07.02.2022 недолік касаційної скарги щодо уточнення підстави касаційного оскарження ГУ ДПС не усунуто. Жодних заяв, клопотань, які б стосувалися цього недоліку касаційної скарги, скаржником не подано. Відповідно до частини другої статті 332 КАС України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 330 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу. Згідно з пунктом 1 частини четвертої статті 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк. Керуючись пунктом 1 частини четвертої статті 169, статтею 248, частиною другою статті 332 Кодексу адміністративного судочинства України, Верховний Суд УХВАЛИВ: Касаційну скаргу Головного управління ДПС в Одеській області на постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 20.07.2021 повернути скаржнику. Копію ухвали про повернення касаційної скарги надіслати учасникам справи, скаржнику - копію ухвали про повернення касаційної скарги разом з касаційною скаргою та доданими до скарги матеріалами, а копію касаційної скарги залишити в суді касаційної інстанції. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає. Судді Є.А. Усенко М.М. Яковенко Р.Ф. Ханова

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»