Ухвала КАС ВС № 200/12088/20-а

УХВАЛА 07 лютого 2022 року м. Київ справа №200/12088/20-а адміністративне провадження №К/9901/39892/21 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача - Усенко Є.А., суддів: Гімона М.М., Яковенка М.М., розглянувши заяву Державної податкової служби України (далі - ДПС України) про приєднання до касаційної скарги Північного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 12.04.2021 та постанову Першого апеляційного адміністративного суду від 14.07.2021 у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю (ТОВ) "Бета-Агро-Інвест" до Державної податкової служби України, Північного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії, УСТАНОВИВ: Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 12.04.2021, залишеним без змін постановою Першого апеляційного адміністративного суду від 14.07.2021, адміністративний позов ТОВ "Бета-Агро-Інвест" задоволено частково: визнано протиправною бездіяльність Державної податкової служби України, яка полягає у невжитті заходів щодо усунення незаконного зменшення на 12 640 634,51 грн у СЕА ПДВ суми, на яку ТОВ "Бета-Агро-Інвест" має право зареєструвати податкові накладні та/або розрахунки коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних; зобов`язано Державну податкову службу України відновити/збільшити у системі електронного адміністрування податку на додану вартість суму, на яку ТОВ "Бета-Агро-Інвест" має право зареєструвати податкові накладні та/або розрахунки коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних, на 12 640 634,51 грн; в задоволенні позовних вимог до Північного міжрегіонального управління ДПС відмовлено; вирішено питання судових витрат. Ухвалою Верховного Суду від 24.11.2021 відкрито касаційне провадження у справі за касаційною скаргою Північного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків. 31.12.2021 ДПС України на адресу Верховного Суду направлено заяву про приєднання до касаційної скарги Північного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 12.04.2021 та постанову Першого апеляційного адміністративного суду від 14.07.2021, яка обґрунтована тим, що рішення суду першої та апеляційної інстанцій впливають на права та обов`язки ДПС України. Згідно з частиною першою статті 336 Кодексу адміністративного судочинства України (КАС України) учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, у будь-який час до початку касаційного розгляду мають право приєднатися до касаційної скарги, підтримавши її вимоги. У заяві ДПС України підтримує вимоги касаційної скарги Північного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків. Перевіривши вказану заяву на предмет відповідності вимогам процесуального закону, враховуючи, що заявник є відповідачем у справі, суд дійшов приєднання її вимог до касаційної скарги. Керуючись статтями 248, 336 Кодексу адміністративного судочинства України, Верховний Суд УХВАЛИВ: Прийняти заяву Державної податкової служби України про приєднання до касаційної скарги Північного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 12.04.2021 та постанову Першого апеляційного адміністративного суду від 14.07.2021. Направити заяву Державної податкової служби України про приєднання до касаційної скарги Північного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків Товариству з обмеженою відповідальністю "Бета-Агро-Інвест" та Північному міжрегіональному управлінню ДПС по роботі з великими платниками податків. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. ........................... ........................... ........................... Є.А. Усенко М.М. Гімон М.М. Яковенко , Судді Верховного Суду