Ухвала КАС ВС № 580/145/21

УХВАЛА 07 лютого 2022 року Київ справа №580/145/21 касаційне провадження №К/990/1590/22 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача - Бившевої Л.І., суддів: Гончарової І.А., Ханової Р.Ф., перевіривши клопотання Головного управління ДПС у Черкаській області про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 19.07.2021 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 01.12.2021 у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВП "Імпульс плюс" до Головного управління Державної податкової служби у Черкаській області про визнання протиправним та скасування рішення, УСТАНОВИВ: Верховний Суд ухвалою від 17.01.2022 відмовив у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою відповідача. Скаржник звернувся до Верховного Суду з клопотанням про повернення сплаченого судового збору за подання касаційної скарги у сумі 4540,00 грн, надавши документ про сплату судового збору від 28.12.2022 № 3121 на підтвердження перерахування коштів до бюджету. Частиною першою статті 7 Закону України «Про судовий збір визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі, зокрема, відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі. Керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір», статтями 132, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, УХВАЛИВ: Клопотання Головного управління ДПС у Черкаській області про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 19.07.2021 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 01.12.2021 задовольнити. Повернути Головному управлінню ДПС у Черкаській області сплачений судовий збір у сумі 4540,00 грн згідно з платіжним дорученням від 28.12.2021 № 3121. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає. ........................... ........................... ........................... Л.І. Бившева І.А. Гончарова Р.Ф. Ханова , Судді Верховного Суду