Ухвала КАС ВС № 400/2231/21
від 07.02.2022 · АдміністративнаУХВАЛА 07 лютого 2022 року Київ справа №400/2231/21 адміністративне провадження №К/9901/40976/21 Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Білак М.В., розглянувши клопотання Миколаївської обласної прокуратури про повернення судового збору сплаченого за подання касаційної скарги на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 07 червня 2021 року та постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 19 жовтня 2021 року у справі №400/2231/21 за позовом ОСОБА_1 до Десятої кадрової комісії, Офісу Генерального прокурора, Миколаївської обласної прокуратури про визнання протиправним та скасування рішення про неуспішне проходження атестації, наказу про звільнення, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, в с т а н о в и в : До Верховного Суду надійшла касаційна скарга Миколаївської обласної прокуратури на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 07 червня 2021 року та постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 19 жовтня 2021 року у справі №400/2231/21. Верховний Суд ухвалою від 25 листопада 2021 повернув касаційну скаргу Миколаївської обласної прокуратури на підставі пункту 4 частини п`ятої статті 332 КАС України. До Верховного Суду надійшла заява Миколаївської обласної прокуратури про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги, згідно з платіжним дорученням №1597 від 21 жовтня 2021 року на суму 4 926,74 грн. Частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом. Відповідно до пункту 2 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги. За таких обставин, клопотання про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сплачений судовий збір - поверненню особі, яка його сплатила. Керуючись статтею 132 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України «Про судовий збір», у х в а л и в : Клопотання Миколаївської обласної прокуратури про повернення судового збору - задовольнити. Повернути Миколаївській обласній прокуратурі судовий збір, сплачений за подання касаційної скарги у розмірі 4 926,74 грн, який сплачено згідно з платіжним дорученням №1597 від 21 жовтня 2021 року. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й не оскаржується. ........................... М.В. Білак, Суддя Верховного Суду