LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала КГС ВС925/833/20

від 10.02.2022 · Господарська
Резолютивна:1.Касаційну скаргу Шполянської міської ради об`єднаної територіальної громади Черкаської області на постанову Північного апеляційного господарського суду від 05.10.2021 у справі № 925/833/20 повернути заявнику.

УХВАЛА 10 лютого 2022 року м. Київ cправа № 925/833/20 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Дроботової Т. Б. - головуючого, Багай Н. О., Берднік І. С., розглянувши матеріали касаційної скарги Шполянської міської ради об`єднаної територіальної громади Черкаської області на постанову Північного апеляційного господарського суду від 05.10.2021 у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Редакція газети "Шполянські вісті" до Шполянської міської ради об`єднаної територіальної громади Черкаської області про визнання незаконним рішення ВСТАНОВИВ: 24.12.2021 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Шполянської міської ради об`єднаної територіальної громади Черкаської області на постанову Північного апеляційного господарського суду від 05.10.2021 (повний текст складено 25.11.2021) у справі № 925/833/20, подана 24.12.2021 до Верховного Суду через електронну пошту. Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 10.01.2022 касаційну скаргу Шполянської міської ради об`єднаної територіальної громади Черкаської області залишено без руху на підставі частини другої статті 292 Господарського процесуального кодексу України, у зв`язку з тим, що необхідно було надати клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження судових рішень, докази сплати судового збору, докази на підтвердження повноважень Д. Коваль та нову редакцію касаційної скарги із належним обґрунтуванням підстав касаційного оскарження, передбачених частиною 2 статті 287 Господарського процесуального кодексу України. Верховним Судом надано строк для усунення недоліків до 31.01.2022, який при цьому не повинен був перевищувати десяти днів із дня вручення зазначеної ухвали скаржникові. Вказана ухвала отримана 14.01.2022, у зв`язку з чим строк для усунення недоліків спливає 24.01.2022. 25.01.2022 (подана 21.01.2022) на виконання вищевказаної ухвали до Верховного Суду було подано клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження судових рішень, копію платіжного доручення від 18.01.2022 № 12, довіреність від 19.01.2022 на підтвердження повноважень Коваля Д.П. та копію рішення Шполянської міської ради об`єднаної територіальної громади від 23.11.2021 №15-2/ІХ. Проте, недоліки в частині обґрунтування підстави для касаційного оскарження передбаченою частиною 2 статті 287 Господарського процесуального кодексу України та з урахуванням вимог встановлених пунктом 5 частиною 2 статті 290 Господарського процесуального кодексу України усунуті не були. Відповідно до частини 2 статті 292 Господарського процесуального кодексу України у разі якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 290 Господарського процесуального кодексу України, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу. Виходячи зі змісту частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України якщо заявник не усунув недоліки касаційної скарги у строк, встановлений судом, касаційна скарга вважається неподаною і повертається особі, що звернулася з касаційною скаргою. Ураховуючи викладене, касаційна скарга Шполянської міської ради об`єднаної територіальної громади Черкаської області на постанову Північного апеляційного господарського суду від 05.10.2021 у справі № 925/833/20 підлягає поверненню. Керуючись частиною четвертою статті 174, статтями 234, 235, 292 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ: 1.Касаційну скаргу Шполянської міської ради об`єднаної територіальної громади Черкаської області на постанову Північного апеляційного господарського суду від 05.10.2021 у справі № 925/833/20 повернути заявнику. 2.Копію касаційної скарги та додані до неї документи повернути Шполянській міській раді об`єднаної територіальної громади Черкаської області. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Головуючий Т. Б. Дроботова Судді Н. О. Багай І. С. Берднік

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»