Ухвала КГС ВС № 913/567/19(913/498/21)

УХВАЛА 08 лютого 2022 року м. Київ cправа № 913/567/19(913/498/21) Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Васьковський О.В. - головуючий, Білоус В. В., Огороднік К.М., розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об`єднання" про проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи відеоконференцзв`язку "EasyCon" при розгляді касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об`єднання" на постанову Східного апеляційного господарського суду від 08.12.2021 (колегія суддів: Ільїн О. В. - головуючий, судді: Гетьман Р. А., Хачатрян В. С.) та рішення Господарського суду Луганської області від 12.10.2021 (суддя Яресько Б.В.) у справі № 913/567/19(913/498/21) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Пропеті Інвест" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об`єднання" про визнання незаконним та скасування рішення комісії,- ВСТАНОВИВ: Ухвалою Верховного Суду від 31.01.2022 у справі № 913/567/19(913/498/21) Господарського суду Луганської області за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об`єднання" (далі - ТОВ "Луганське енергетичне об`єднання") на постанову Східного апеляційного господарського суду від 08.12.2021 та рішення Господарського суду Луганської області від 12.10.2021 відкрито касаційне провадження та призначено розгляд касаційної скарги на 15 лютого 2022 року о 16:00. У зв`язку з тимчасовою непрацездатністю судді Погребняка В.Я., автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 913/567/19(913/498/21) було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Васьковський О.В. (головуючий), судді - Білоус В.В., Огороднік К. М., що підтверджується протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.02.2022. На електронну адресу Верховного Суду 03.02.2022 надійшло клопотання від ТОВ "Луганське енергетичне об`єднання" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи відеоконференцзв`язку "EasyCon". Згідно з положеннями частини першої статті 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Частиною четвертою статті 197 ГПК України передбачено, що під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України. Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, які набули чинності 05.10.2021 (далі - Положення). Положення визначає порядок функціонування в судах та органах системи правосуддя окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - ЄСІТС), зокрема підсистем "Електронний кабінет", "Електронний суд" та підсистеми відеоконференцзв`язку; порядок вчинення процесуальних дій в електронній формі з використанням таких підсистем; особливості використання в судах та органах системи правосуддя іншого програмного забезпечення в перехідний період до початку функціонування ЄСІТС у складі всіх підсистем (модулів). Підсистема відеоконференцзв`язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, зокрема поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розробляється адміністратором ЄСІТС та розміщується на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за веб-адресою https://wiki.court.gov.ua. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку. Клопотання ТОВ "Луганське енергетичне об`єднання" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів подане з дотриманням правил процесуального закону, відповідає вимогам Порядку щодо форми та змісту. З огляду на необхідність забезпечення своєчасного розгляду господарської справи суд вважає за необхідне задовольнити клопотання ТОВ "Луганське енергетичне об`єднання" і провести судове засідання в режимі відеоконференції з урахуванням технічних можливостей у суді з використанням системи відеоконференцзв`язку "EаsyCon". Керуючись статтями 197, 202, 216, 234, 235, 314, 326 ГПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ТОВ "Луганське енергетичне об`єднання" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі №913/567/19(913/498/21) задовольнити.

2. Надати можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представнику ТОВ "Луганське енергетичне об`єднання" - Подкові Ірині Леонідівні.

3. Провести судове засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EasyCon".

4. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду учасникам справи необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом до мережі "Інтернет", які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

5. Забезпечити учасникам справи участь у судовому засіданні у справі №913/567/19(913/498/21), призначеному на 15 лютого 2022 року о 16:00, в режимі відеоконференції відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 № 196.

6. Роз`яснити учасникам справи, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції вони зобов`язані попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті, зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до початку судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники, камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

7. Учасникам справи для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції надіслати на електронну адресу Суду документи, що посвідчують особу та її повноваження, скріплені електронним цифровим підписом, а в разі відсутності такого підпису - скановані копії документів і пред`явити їх оригінали під час судового засідання.

8. Попередити учасників справи, що згідно з частиною п`ятою статті 197 ГПК України, пункту 5 розділу І зазначеного Порядку ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

9. Надіслати копію ухвали на електронну адресу: ipodkova2015@gmail.com, що зазначена у клопотанні, для оперативного інформування. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Головуючий О. В. Васьковський Судді В. В. Білоус К. М. Огороднік