Ухвала КГС ВС № 927/458/20

УХВАЛА 09 лютого 2022 року м. Київ cправа № 927/458/20 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Кондратова І.Д. - головуючий, судді - Бакуліна С.В., Стратієнко Л.В. розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Наш продукт плюс" про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги до Верховного Суду на постанову Північного апеляційного господарського суду (головуючий - Поляк О.І., судді - Дідиченко М.А., Кропивна Л.В.) від 28.01.2021 у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Наш продукт плюс" до Акціонерного товариства "Базис" про стягнення 554 692,20 грн, ВСТАНОВИВ: Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Кондратова І.Д. - головуючий, судді - Бакуліна С.В., Стратієнко Л.В. ухвалою від 18.03.2021 у справі № 927/458/20 відмовив у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Наш продукт плюс" на підставі пункту 1 частини 1 статті 293 Господарського процесуального кодексу України. Згідно з платіжним дорученням № 49191 від 24.02.2021 Товариство з обмеженою відповідальністю фірма "Наш продукт плюс" сплатило судовий збір за подання касаційної до Верховного Суду у розмірі 15 557,42 грн. 01.02.2022 від Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Наш продукт плюс" надійшла заява про повернення судового збору. Відповідно до частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. Згідно з пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі. Відповідно до частини 2 статті 7 Закону України "Про судовий збір", у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною 1 цієї статті, - повністю. З огляду на викладене, заява Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Наш продукт плюс" про повернення судового збору підлягає задоволенню, а судовий збір - поверненню. Керуючись статтями 123, 234 Господарського процесуального кодексу України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", суд У Х В А Л И В:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Наш продукт плюс" про повернення судового збору задовольнити.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю фірма "Наш продукт плюс" (02121, м. Київ, вул. Колекторна, 3, код ЄДРПОУ 39375744, р/р НОМЕР_1 в АТ «АБ «РАДАБАНК») з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 15 557,42 грн сплачений на підставі платіжного доручення № 49191 від 24.02.2021. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню. Головуючий І. Кондратова Судді С. Бакуліна Л. Стратієнко