LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала КГС ВС910/17133/18

від 16.12.2020 · Господарська

УХВАЛА 16 грудня 2020 року м. Київ Справа № 910/17133/18 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Стратієнко Л.В. - головуючий, судді - Кібенко О.Р., Кондратова І.Д., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Сакцент Плюс» про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги до Верховного Суду, у справі за позовом Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Оболонського району міста Києва» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сакцент Плюс», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Оболонська районна в місті Києві державна адміністрація, про стягнення заборгованості, розірвання договору та виселення, ВСТАНОВИВ: Ухвалою Верховного Суду від 29.09.2020 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ТОВ «Сакцент Плюс» на рішення Господарського суду міста Києва від 24.07.2019 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 10.12.2019 у справі №910/17133/18. 11.12.2020 ТОВ «Сакцент Плюс» звернулося до Верховного Суду з заявою про повернення судового збору. Відповідно до частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. Згідно з пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі. Відповідно до частини 2 статті 7 Закону України "Про судовий збір", у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю. З огляду на викладене, заява ТОВ «Сакцент Плюс» про повернення судового збору підлягає задоволенню, а судовий збір - поверненню. Керуючись статтями 123, 234 Господарського процесуального кодексу України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", суд У Х В А Л И В:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Сакцент Плюс» про повернення судового збору задовольнити.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Сакцент Плюс» (04205, м. Київ, просп. Оболонський, буд. 14-Г, код ЄДРПОУ 32528639) з Державного бюджету України (отримувач коштів УДКСУ у Печерському районі м. Києва, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38004897, рахунок отримувача: UA288999980313151207000026007) судовий збір у розмірі 1000,00 грн, сплачений на підставі квитанції №19 від 08.02.2020.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню. Головуючий Л. Стратієнко Судді О. Кібенко І. Кондратова

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»