LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала КГС ВС905/1552/21

від 07.02.2022 · Господарська
Резолютивна:Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Азовбудівництво" пропущений процесуальний строк для подання касаційної скарги на постанову Східного апеляційного господарського суду від 09.12.2021 і ухвалу Господарськог…

УХВАЛА 07 лютого 2022 року м. Київ cправа № 905/1552/21 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Багай Н. О. - головуючого, Дроботової Т. Б., Чумака Ю. Я., розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Азовбудівництво" на постанову Східного апеляційного господарського суду від 09.12.2021 і ухвалу Господарського суду Донецької області від 06.10.2021 у справі за позовом керівника Маріупольської окружної прокуратури Донецької області в інтересах держави до 1) Маріупольської міської ради Донецької області, 2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Приазовбуд", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Азовбудівництво", про визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсним договору оренди земельної ділянки, ВСТАНОВИВ: 20.01.2022 до Верховного Суду надійшла касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Азовбудівництво" на постанову Східного апеляційного господарського суду від 09.12.2021 (повний текст складено 20.12.2021) і ухвалу Господарського суду Донецької області від 06.10.2021 про забезпечення позову у справі № 905/1552/21, подана 17.01.2022 через засоби поштового зв`язку. Згідно з частинами 1 і 2 статті 288 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга на судове рішення подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, що оскаржується, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення. Верховним Судом установлено, що останнім днем оскарження постанови Східного апеляційного господарського суду від 09.12.2021 (повний текст складено 20.12.2021), відповідно до положень Господарського процесуального кодексу України, є 10.01.2021. Касаційну скаргу подано 17.01.2022, тобто із пропуском строку на касаційне оскарження, тому Товариство з обмеженою відповідальністю "Азовбудівництво" заявило клопотання про його поновлення, обґрунтоване отриманням повного тексту оскаржуваної постанови 28.12.2021, що підтверджується копією конверта та відомостями із сайту Укрпошти за ідентифікатором поштового відправлення № 6102256752041. Оскільки зазначену касаційну скаргу подано у межах двадцятиденного строку із дня отримання повного судового рішення, відповідно до частини 2 статті 288 Господарського процесуального кодексу України, скаржник має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження. Підставами касаційного оскарження судових рішень, зазначених у пунктах 2, 3 частини 1 статті 287 Господарського процесуального кодексу України, є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права. Товариство з обмеженою відповідальністю "Азовбудівництво" посилається на неправильне застосування судом апеляційної інстанції норм матеріального права та порушення норм процесуального права при ухваленні постанови Товариства з обмеженою відповідальністю "Азовбудівництво" і постановленні ухвали Господарського суду Донецької області від 06.10.2021 у справі № 905/1552/21. Матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Азовбудівництво" відповідають вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України та є достатніми для відкриття касаційного провадження. За змістом частини 13 статті 8 та частини 5 статті 301 Господарського процесуального кодексу України перегляд оскаржуваного судового рішення має здійснюватися без повідомлення учасників справи у порядку письмового провадження. Керуючись частиною 13 статті 8, статтями 234, 288, 294, частиною 5 статті 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Азовбудівництво" пропущений процесуальний строк для подання касаційної скарги на постанову Східного апеляційного господарського суду від 09.12.2021 і ухвалу Господарського суду Донецької області від 06.10.2021 у справі № 905/1552/21.

2. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Азовбудівництво" на постанову Східного апеляційного господарського суду від 09.12.2021 і ухвалу Господарського суду Донецької області від 06.10.2021 у справі № 905/1552/21.

3. Здійснити перегляд постанови Східного апеляційного господарського суду від 09.12.2021 і ухвали Господарського суду Донецької області від 06.10.2021 у справі № 905/1552/21у письмовому провадженні.

4. Установити учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 28.02.2022. Разом із відзивом слід надати докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

5. Витребувати із Господарського суду Донецької області / Східного апеляційного господарського суду копії матеріалів справи № 905/1552/21, необхідних для розгляду скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Азовбудівництво" на постанову Східного апеляційного господарського суду від 09.12.2021 і ухвалу Господарського суду Донецької області від 06.10.2021. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Головуючий Н. О. Багай Судді Т. Б. Дроботова Ю. Я. Чумак

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»