Ухвала КГС ВС № 911/2799/20

УХВАЛА 07 лютого 2022 року м. Київ cправа № 911/2799/20 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Уркевича В. Ю.- головуючого, Міщенка І. С., Чумака Ю. Я., розглянувши матеріали касаційної скарги Приватного акціонерного товариства «Банкомзв`язок» на постанову Північного апеляційного господарського суду від 07.09.2021 та рішення Господарського суду Київської області від 07.04.2021 у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» до 1) ОСОБА_1 , 2) Публічного акціонерного товариства «Український професійний банк» треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Національний банк України, Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача 1 - Приватне акціонерне товариство «Банкомзв`язок», про визнання недійсним договору та застосування наслідків недійсності договору, ВСТАНОВИВ: 26.01.2022 (згідно з відмітками Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду «Скриня») Приватне акціонерне товариство «Банкомзв`язок» (далі - ПрАТ «Банкомзв`язок», скаржник) звернулося з касаційною скаргою на постанову Північного апеляційного господарського суду від 07.09.2021 та рішення Господарського суду Київської області від 07.04.2021. Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 26.01.2022 касаційну скаргу передано на розгляд колегії суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду: Уркевич В. Ю. - головуючий (суддя-доповідач), Міщенко І.С., Чумак Ю. Я. 27.01.2022 (згідно з відмітками Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду «Скриня») представником ПрАТ «Банкомзв`язок» адвокатом Биковим О. І. подано заяву про відкликання касаційної скарги на постанову Північного апеляційного господарського суду від 07.09.2021 та рішення Господарського суду Київської області від 07.04.2021 у справі № 911/2799/20. Відповідно до частини третьої статті 298 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подала касаційну скаргу, має право відкликати її до постановлення ухвали про відкриття касаційного провадження. Пунктом 3 частини четвертої статті 292 Господарського процесуального кодексу України визначено, що касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом якщо до надіслання ухвали про відкриття касаційного провадження від особи, яка подала скаргу, надійшла заява про її відкликання. Ураховуючи викладене, колегія суддів дійшла висновку про задоволення заяви ПрАТ «Банкомзв`язок» про відкликання касаційної скарги ПрАТ «Банкомзв`язок» на постанову Північного апеляційного господарського суду від 07.09.2021 та рішення Господарського суду Київської області від 07.04.2021 у справі № 911/2799/20 та про повернення цієї касаційної скарги скаржникові. Згідно із частиною сьомою статті 292 Господарського процесуального кодексу України копія ухвали про повернення касаційної скарги надсилається учасникам справи у порядку, визначеному статтею 242 цього Кодексу. Скаржнику надсилається копія ухвали про повернення касаційної скарги разом з доданими до скарги матеріалами, а касаційна скарга залишається в суді касаційної інстанції. Керуючись статтями 234, 235, пунктом 3 частини четвертої статті 292, статтею 298 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Приватного акціонерного товариства «Банкомзв`язок» про відкликання касаційної скарги Приватного акціонерного товариства «Банкомзв`язок» на постанову Північного апеляційного господарського суду від 07.09.2021 та рішення Господарського суду Київської області від 07.04.2021 у справі № 911/2799/20 задовольнити.

2. Касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Банкомзв`язок» на постанову Північного апеляційного господарського суду від 07.09.2021 та рішення Господарського суду Київської області від 07.04.2021 у справі № 911/2799/20 повернути.

3. Копію цієї ухвали разом з доданими до касаційної скарги матеріалами на 7 (семи) аркушах, надіслати заявнику, копію ухвали - іншим учасникам справи.

4. Оригінал касаційної скарги залишити в суді касаційної інстанції. Головуючий суддя В. Ю. Уркевич Судді: І. С. Міщенко Ю. Я. Чумак