LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала КГС ВС922/2250/20

від 07.02.2022 · Господарська
Резолютивна:1.Заяву Акціонерного товариства "Турбоатом" (нова назва Акціонерне товариство «Українські енергетичні машини») про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду та клопотання Харківськ…

УХВАЛА 07 лютого 2022 року м. Київ cправа № 922/2250/20 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Дроботової Т. Б. - головуючого, Багай Н. О., Чумак Ю.Я. розглянувши заяву Акціонерного товариства "Турбоатом" (нова назва Акціонерне товариство «Українські енергетичні машини») та клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за касаційною скаргою Харківської міської ради на постанову Східного апеляційного господарського суду від 05.04.2021 у справі за позовом Харківської міської ради до Акціонерного товариства "Турбоатом" про стягнення 5 789 831,76 грн, ВСТАНОВИВ: Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 14.06.2021 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Харківської міської ради на постанову Східного апеляційного господарського суду від 05.04.2021 у справі № 922/2250/20 та призначено розгляд справи у судовому засіданні 06.07.2021. Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 06.07.2021 було зупинено провадження у справі № 922/2250/20 до розгляду Верховним Судом у складі судової палати для розгляду справ щодо земельних відносин та права власності Касаційного господарського суду справи № 906/620/19. Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 10.01.2022 було поновлено провадження у справі № 922/2250/20 та призначено розгляд справи у судовому засіданні 08.02.2022. 04.02.2022 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла заява Акціонерного товариства "Турбоатом" (нова назва Акціонерне товариство «Українські енергетичні машини») про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза приміщенням суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EasyCon". Відповідно до частин першої, другої статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Розглянувши зазначену заяву, керуючись положенням статті 197 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду дійшла висновку про можливість її задоволення та проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза приміщенням суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EasyCon". Крім того, 04.02.2022 до Верховного Суду надійшло клопотання від Харківської міської ради про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, доручивши її проведення Господарському суду Харківської області (61022, м. Харків, майдан Свободи, 5, 8 під`їзд, Держпром). За змістом частини 6 статті 197 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. Розглянувши зазначене клопотання, керуючись положенням статті 197 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду дійшла висновку про можливість його задоволення та проведення судового засідання в режимі відеоконференції у приміщенні Господарського суду Харківської області (61022, м. Харків, майдан Свободи, 5, 8 під`їзд, Держпром). При цьому частиною 6 статті 8 Господарського процесуального кодексу України визначено, що трансляція судового засідання здійснюється з дозволу суду. Якщо всі учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, здійснюється транслювання перебігу судового засідання в мережі Інтернет в обов`язковому порядку. Проведення в залі судового засідання фотозйомки, відеозапису, а також трансляція судового засідання повинні здійснюватися без створення перешкод у веденні засідання і здійсненні учасниками судового процесу їхніх процесуальних прав (ч. 7 ст. 8 ГПК України). З огляду на викладене, оскільки у судовому засіданні всі учасники справи беруть участь в режимі відеоконференції, колегія суддів дійшла висновку про здійснення транслювання перебігу судового засідання 08.02.2022 у справі № 922/2250/20 в мережі Інтернет. Керуючись статтями 7, 8, 121, 197, 234, 235, частиною 3 статті 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд.

УХВАЛИВ: 1.Заяву Акціонерного товариства "Турбоатом" (нова назва Акціонерне товариство «Українські енергетичні машини») про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду та клопотання Харківської міської ради про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити. 2.Здійснити розгляд справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції 08 лютого 2022 року о 10:40 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202. 3.Проведення судового засідання здійснити за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EasyCon" за участю представника Акціонерного товариства "Турбоатом" (нова назва Акціонерне товариство «Українські енергетичні машини») - Гарагулі Вячеслава Анатолійовича з використанням електронної адреси: ІНФОРМАЦІЯ_1

4. Доручити Господарському суду Харківської області забезпечити проведення відеоконференції для Харківської міської ради 08.02.2022 о 10:40 у приміщенні Господарського суду Харківської області зал № 216 (61022, м. Харків, майдан Свободи, 5, 8 під`їзд, Держпром).

5. Доручити Господарському суду Харківської області визначити відповідальну особу для перевірки повноважень представників учасників справи в режимі відеоконференції.

6. Попередити учасників справи, що відповідно до частини 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

7. Здійснювати 08.02.2022 транслювання перебігу судового засідання Верховного Суду у справі № 922/2250/20 в мережі Інтернет. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає Головуючий Т. Б. Дроботова Судді Н. О. Багай Ю. Я. Чумак

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»