Ухвала КГС ВС № 921/574/20

УХВАЛА 04 лютого 2022 року м. Київ cправа № 921/574/20 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Ткаченко Н.Г.- головуючого, Огородніка К.М., Жукова С.В. Розглянувши касаційну скаргу Головного управління ДПС у Тернопільській області та додані до неї матеріали на постанову Західного апеляційного господарського суду від 27.09.2021 та ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 20.05.2021 у справі № 921/574/20 за заявою Дочірнього підприємства "Тернопільський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" про банкрутство,- ВСТАНОВИВ: До Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга ГУ ДПС у Тернопільській області на постанову Західного апеляційного господарського суду від 27.09.2021 та ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 20.05.2021 у справі № 921/574/20 разом із заявою про поновлення строку на касаційне оскарження/ Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 23.11.2021 вперше подану касаційну скаргу ГУ ДПС у Тернопільській області на постанову Західного апеляційного господарського суду від 27.09.2021 та ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 20.05.2021 у справі № 921/574/20 повернуто без розгляду повернуто скаржнику на підставі п. 4 ч. 4 ст. 292 ГПК України. Повторно звертаючись із касаційною скаргою на постанову Західного апеляційного господарського суду від 27.09.2021 та ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 20.05.2021 у справі № 921/574/20, ГУ ДПС у Тернопільській області заявлено клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження, яке обгрунтовано тим, що ГУ ДПС у Тернопільській області звернулось з первісною касаційною скаргою в межах строку на касаційне оскарження, а саме 27.10.2021, однак ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 23.11.2021 касаційну скаргу повернуто без розгляду повернуто скаржнику на підставі п. 4 ч. 4 ст. 292 ГПК України, тому скаржник повторно звернувся до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою. Згідно з ч. 1 ст. 119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними. Відповідно до ч. 2 ст. 288 ГПК України учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення. Перевіривши доводи заяви ГУ ДПС у Тернопільській області про поновлення строку на касаційне оскарження постанови Західного апеляційного господарського суду від 27.09.2021 та ухвали Господарського суду Тернопільської області від 20.05.2021 у справі № 921/574/20, колегія суддів дійшла висновку, що підстави пропуску строку на касаційне оскарження, на які посилається скаржник, є обгрунтованими, строк був пропущений з поважних причин, а відтак подана заява підлягає задоволенню. На виконання вимог вимоги 5 ч. 2 ст. 290 ГПК України в касаційній скарзі ГУ ДПС у Тернопільській області зазначені передбачені ст. 287 ГПК України підстави. Перевіривши касаційну скаргу ГУ ДПС у Тернопільській області та доданих до неї матеріалів, з урахуванням усунутих недоліків, колегія суддів дійшла висновку, що подана касаційна скарга відповідає вимогам ст. 290 ГПК України, щодо її форми та змісту, а відтак відповідно до ч. 1 ст. 294 ГПК України, наявні підстави для відкриття касаційного провадження у даній справі. На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 119, 234, 235, 287, 288, 290, 294, 295, 301 ГПК України, Суд,-

УХВАЛИВ: 1.Заяву ГУ ДПС у Тернопільській області про поновлення процесуального строку на касаційне оскарження постанови Західного апеляційного господарського суду від 27.09.2021 та ухвали Господарського суду Тернопільської області від 20.05.2021 у справі №921/574/20 задовольнити. 2.Поновити ГУ ДПС у Тернопільській області строк на подання касаційної скарги на постанову Західного апеляційного господарського суду від 27.09.2021 та ухвали Господарського суду Тернопільської області від 20.05.2021 у справі №921/574/20. 3.Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ГУ ДПС у Тернопільській області на постанову Західного апеляційного господарського суду від 27.09.2021 та ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 20.05.2021 у справі №921/574/20. 4.Призначити розгляд справи за касаційною скаргою ГУ ДПС у Тернопільській області на 16 березня 2022 року на 10 год. 00 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань № 330. 5.Витребувати із Господарського суду Тернопільської області/Західного апеляційного господарського суду матеріали справи № 921/574/20.

6. Копію ухвали надіслати учасникам справи № 921/574/20, Господарському суду Тернопільської області та Західному апеляційному господарському суду. 7.Повідомити учасників справи про їх право, передбачене ст. 295 ГПК України, на подання відзивів на касаційну скаргу та доказів надсилання їх копій іншим учасникам справи до 04.03.2022. 8.Довести до відома учасників справи, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Головуючий, суддя Ткаченко Н.Г. Судді Огороднік К.М. Жуков С.В.