Ухвала КЦС ВС № 450/2040/17

УХВАЛА 26 січня 2022 року м. Київ справа № 450/2040/17 провадження № 61-13551св19 Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду: Карпенко С. О. (судді-доповідача), Ігнатенка В. М., Стрільчука В. А., учасники справи: позивач - ОСОБА_1 , відповідач - Сокільницької сільської ради Пустомитівського району Львівської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Новосад Ольга Петрівна, ОСОБА_2 , провівши у порядку письмового провадження попередній розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Сокільницької сільської ради Пустомитівського району Львівської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Новосад Ольга Петрівна, ОСОБА_2 , про визнання прав у порядку спадкування за законом за касаційною скаргою Сокільницької сільської ради Пустомитівського району Львівської області, в інтересах якої діє Сулимко Тарас Михайлович, на рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 27 червня 2018 року, ухвалене у складі судді Даниліва Є. О. та постанову Львівського апеляційного суду від 16 травня 2019 року, прийняту колегією у складі суддів: Копняк С. М., Бойко С. М., Ніткевича А. В., ВСТАНОВИВ: У липні 2017 року ОСОБА_1 звернулася до Сокільницької сільської ради Пустомитівського району Львівської області (далі - Сокільницька сільська рада), треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Новосад О. П. і ОСОБА_2 , про визнання прав у порядку спадкування за законом. Рішенням Пустомитівського районного суду Львівської області від 27 червня 2018 року позов задоволено. Визнано за ОСОБА_1 у порядку спадкування за законом прав та обов`язків з правом реєстрації права власності після ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на земельну ділянку загальною площею 0,50 га для ведення особистого селянського господарства, розташованої на АДРЕСА_1 , що виникли з рішення Сокільницької сільської ради Пустомитівського району Львівської області № 175 від 26 квітня 2005 року. Вирішено питання судових витрат. Постановою Львівського апеляційного суду від 16 травня 2019 року апеляційну скаргу Сокільницької сільської ради задоволено частково, змінено рішення рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 27 червня 2018 року шляхом виключення з його мотивувальної та резолютивної частин номеру розташування земельної ділянки

155. У іншій частині рішення суду першої інстанції залишено без змін. У липні 2019 року Сокільницька сільська рада подав до Верховного Суду касаційну скаргу, в якій, посилаючись на неправильне застосування судами попередніх інстанцій норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просить скасувати рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 27 червня 2018 року та постанову Львівського апеляційного суду від 16 травня 2019 року і ухвалити нове рішення про відмову у задоволенні позову. Ухвалою Верховного Суду від 3 жовтня 2019 року відкрито касаційне провадження у справі, витребувано її матеріали із суду першої інстанції та зупинено дію рішення суду першої інстанції та постанову суду апеляційної інстанції до закінчення їх перегляду в касаційному порядку в частині визнання за ОСОБА_1 у порядку спадкування за законом прав та обов`язків з правом реєстрації права власності після ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на земельну ділянку загальною площею 0,50 га для ведення особистого селянського господарства, розташованої на АДРЕСА_1 , що виникли з рішення Сокільницької сільської ради Пустомитівського району Львівської області № 175 від 26 квітня 2005 року. Відповідно до статті 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи. 8 лютого 2020 року набрав чинності Закон України від 15 січня 2020 року № 460-IX «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України щодо вдосконалення порядку розгляду судових справ». Пунктом 2 розділу ІІ «Прикінцеві та перехідні положення» цього Закону встановлено, що касаційні скарги на судові рішення, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цим Законом, розглядаються в порядку, що діяв до набрання чинності цим Законом. Відповідно до частини другої статті 389 ЦПК України у редакції, чинній на час подання касаційної скарги, підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права. Відповідно до частини п`ятої статті 401 ЦПК України суд касаційної інстанції призначає справу до судового розгляду за відсутності підстав, встановлених частиною третьою, четвертою цієї статті. Справа призначається до судового розгляду, якщо хоча б один суддя зі складу суду дійшов такого висновку. Про призначання справи до судового розгляду постановляється ухвала, яка підписується всім складом суду. У зв`язку із відсутністю підстав, встановлених частинами третьою, четвертою статті 401 ЦПК України та наявністю обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, суд касаційної інстанції призначає справу до судового розгляду. З урахуванням категорії і складності справи касаційний суд дійшов висновку про необхідність перегляду судових рішень колегією суддів суду касаційної інстанції у складі п`яти суддів (частини четверта, одинадцята статті 34 ЦПК України). У суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 ЦПК України (частина перша статті 402 ЦПК України). Керуючись статтями 34, 401 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ: Справу за позовом ОСОБА_1 до Сокільницької сільської ради Пустомитівського району Львівської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Новосад Ольга Петрівна, ОСОБА_2 , про визнання прав у порядку спадкування за законом за касаційною скаргою Сокільницької сільської ради Пустомитівського району Львівської області, в інтересах якої діє Сулимко Тарас Михайлович, на рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 27 червня 2018 року та постанову Львівського апеляційного суду від 16 травня 2019 року призначити до судового розгляду колегією у складі п`яти суддів в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи. Ухвала оскарженню не підлягає. Судді: С. О. Карпенко В. М. Ігнатенко В. А. Стрільчук