LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала КГС ВС916/913/21

від 26.01.2022 · Господарська
Резолютивна:Призначити судове засідання у справі № 916/913/21 для розгляду питання про судові витрати на 02 лютого 2022 року о 13:20 год.

УХВАЛА 26 січня 2022 року м. Київ cправа № 916/913/21 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Міщенка І.С. - головуючого, Берднік І.С., Зуєва В.А., у касаційному провадженні за касаційною скаргою Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" в особі Одеської філії Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 21 жовтня 2021 року, додаткову постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 04 листопада 2021 року, рішення Господарського суду Одеської області від 08 липня 2021 року і додаткове рішення Господарського суду Одеської області від 22 липня 2021 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Грейн-Трансшипмент" до Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" в особі Одеської філії Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" про визнання недійсним договору та стягнення, ВСТАНОВИВ: Постановою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 26.01.2022 касаційне провадження у справі № 916/913/21 за касаційною скаргою Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" в особі Одеської філії Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 21 жовтня 2021 року, додаткову постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 04 листопада 2021 року, рішення Господарського суду Одеської області від 08 липня 2021 року і додаткове рішення Господарського суду Одеської області від 22 липня 2021 року в частині підстави касаційного оскарження, передбаченої пунктом 1 частини 2 статті 287 Господарського процесуального кодексу України, закрито; касаційну скаргу Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" в особі Одеської філії Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" в частині підстави касаційного оскарження, передбаченої пунктом 3 частини 2 статті 287 Господарського процесуального кодексу України, залишено без задоволення, а постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 21 жовтня 2021 року, додаткову постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 04 листопада 2021 року, рішення Господарського суду Одеської області від 08 липня 2021 року і додаткове рішення Господарського суду Одеської області від 22 липня 2021 року у справі № 916/913/21 залишено без змін. В той же час, у поданому Товариством з обмеженою відповідальністю "Грейн-Трансшипмент" відзиві на касаційну скаргу останнім, серед іншого, було заявлено клопотання про розподіл судових витрат у даній справі, шляхом стягнення із скаржника понесених позивачем витрат на професійну правничу допомогу у суді касаційної інстанції. За змістом положень пункту 3 частини 1 статті 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати. Частиною 3 цієї ж статті, зокрема, визначено, що додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. Позаяк судові витрати складаються, зокрема, і з витрат, пов`язаних з розглядом справи до яких належать і витрати на професійну правничу допомогу, керуючись статтями 129, 234, 244, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ: Призначити судове засідання у справі № 916/913/21 для розгляду питання про судові витрати на 02 лютого 2022 року о 13:20 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань №

202. Явку сторін у судове засідання визнати не обов`язковою. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає. Головуючий Міщенко І.С. Судді Берднік І.С. Зуєв В.А.

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»