Постанова Луганський апеляційний суд № 428/1913/20

Справа № 428/1913/20 Провадження № 22-ц/810/725/21 ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ (вступна та резолютивна частини) 25 січня 2022 року Луганський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: головуючого Назарової М.В., суддів: Лозко Ю.П., Луганської В.М., за участю секретаря Сінько А.І., учасники справи: позивач - ОСОБА_1 , відповідачі - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи - Сєвєродонецька міська військово - цивільна адміністрація Сєвєродонецького району Луганської області, Приватний нотаріус Сєвєродонецького міського нотаріального округу Глаговська Олена Вікторівна, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Луганського апеляційного суду в м. Сєвєродонецьку в порядку спрощеного провадження апеляційну скаргу ОСОБА_1 в особі свого представника адвоката Рибаса Андрія Сергійовича на рішення Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 12 липня 2021 року, ухваленого Сєвєродонецьким міським судом Луганської області у складі: судді Юзефовича І.О. в приміщенні того ж суду, у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_5 , до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання договору дарування 1/2 частки квартири недійсним, витребування та повернення у власність нерухомого майна, зобов`язання здійснити державну реєстрацію права власності на 1/2 частку квартири, визнання недійсним договору купівлі - продажу квартири, витребування та повернення у власність нерухомого майна, та зобов`язання здійснити державну реєстрацію права власності на квартиру, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - Сєвєродонецька міська військово - цивільна адміністрація Сєвєродонецького району Луганської області, Приватний нотаріус Сєвєродонецького міського нотаріального округу Глаговська Олена Вікторівна, Керуючись ст. 367, 374, 376 ЦПК України, апеляційний суд п о с т а н о в и в: Апеляційну скаргу ОСОБА_1 в особі свого представника адвоката Рибаса Андрія Сергійовича задовольнити частково. Рішення Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 12 липня 2021 року скасувати та ухвалити нове рішення. Позовні вимоги ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_5 , до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання договору дарування 1/2 частки квартири недійсним, витребування та повернення у власність нерухомого майна, зобов`язання здійснити державну реєстрацію права власності на 1/2 частку квартири, визнання недійсним договору купівлі - продажу квартири, витребування та повернення у власність нерухомого майна, та зобов`язання здійснити державну реєстрацію права власності на квартиру задовольнити частково. Визнати недійсним договір дарування, укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 05.04.2018 р. Ѕ частки трикімнатної квартири загальною площею 52,6 кв.м, житловою площею 34,9 кв.м, за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований приватним нотаріусом Сєвєродонецького міського нотаріального округу Лопатенко В.В. 05.04.2018 р. за №

691. Відновити становище, яке існувало до порушення, шляхом повернення частки у праві спільної часткової власності на трикімнатну квартиру загальною площею 52,6 кв.м, житловою площею 34,9 кв.м, за адресою: АДРЕСА_1 , в розмірі Ѕ первісному власнику ОСОБА_2 . В іншій частині в задоволенні позову відмовити. Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_2 ), ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , місце проживання: АДРЕСА_3 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце проживання: АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_4 , паспорт серії НОМЕР_5 ) судові витрати по 3083,00 грн з кожного. Постанова набирає законної сили з дня її прийняття, але може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту постанови. Дата складення повного тексту постанови - 28 січня 2022 року. Головуючий Судді: