Ухвала КГС ВС № 921/787/19

УХВАЛА 24 січня 2022 року м. Київ cправа № 921/787/19 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Білоуса В.В. - головуючого, Васьковського О.В., Погребняка В. Я. розглянувши заяву керуючого реалізації ОСОБА_1 - арбітражного керуючого Шимечко А.Я. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у касаційному провадженні за касаційною скаргою Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Павелків Тетяни Леонідівни на постанову Західного апеляційного господарського суду від 04.10.2021 та на ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 11.02.2021 за скаргою ОСОБА_1 на дії Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Павелків Т.Л. у справі № 921/787/19 за заявою ОСОБА_1 про неплатоспроможність в порядку Книги четвертої Кодексу України з процедур банкрутства, - ВСТАНОВИВ: Ухвалою Верховного Суду від 21.12.2021 відкрито касаційне провадження у справі № 921/787/19 за касаційною скаргою Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Павелків Т. Л. на постанову Західного апеляційного господарського суду від 04.10.2021 та на ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 11.02.2021; призначено розгляд касаційної скарги Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Павелків Т. Л. на 25 січня 2022 року о 10:15. 24.01.2020 на електронну адресу Верховного Суду від керуючого реалізації ОСОБА_1 - арбітражного керуючого Шимечко А.Я. надійшла заява від 18.01.2022 Вих.№ 49 про участь у судовому засіданні з розгляду касаційної скарги Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Павелків Тетяни Леонідівни 25.01.2022 о 10:15 в режимі відеоконференції через Господарський суд Тернопільської області. Відповідно до частин 1, 8 статті 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. З огляду на те, що 25.01.2022 о 10:15 у Господарському суді Тернопільської області наявна технічна можливість для проведення відеоконференції та з метою дотримання прав всіх учасників справи, у тому числі на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, колегія суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду дійшла висновку про задоволення клопотання керуючого реалізації ОСОБА_1 - арбітражного керуючого Шимечко А.Я. про участь у судовому засіданні 25.01.2022 о 10:15 в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду Тернопільської області. На підставі викладеного та керуючись статтями 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України від 15.01.2020 № 460-IX, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду, - У Х В А Л И В:

1. Задовольнити заяву керуючого реалізації ОСОБА_1 - арбітражного керуючого Шимечко А.Я. про участь у судовому засіданні 25.01.2022 о 10:15 в режимі відеоконференції.

2. Доручити Господарському суду Тернопільської області забезпечити проведення відеоконференції 25 січня 2022 року о 10 год. 15 хв. у справі № 921/787/19 в приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: вул. Князя Острозького, 14а, м. Тернопіль, 46002; зал №1.

3. Довести до відома учасників справи, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

4. З метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції, копію даної ухвали направити на електронну адресу Господарського суду Тернопільської області. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Головуючий В. В. Білоус Судді О. В. Васьковський В. Я. Погребняк