Ухвала КГС ВС № 923/547/21
від 21.01.2022 · ГосподарськаУХВАЛА 21 січня 2022 року м. Київ cправа № 923/547/21 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Селіваненка В.П. (головуючий), Булгакової І.В. і Львова Б.Ю., розглянувши матеріали касаційної скарги заступника керівника Одеської обласної прокуратури на додаткову ухвалу господарського суду Херсонської області від 06.10.2021 та постанову Південно-Західного апеляційного господарського суду від 21.12.2021 за позовом керівника Олешківської окружної прокуратури Херсонської області в інтересах держави в особі: Олешківської міської ради Херсонської області; комунального підприємства "Олешківська багатопрофільна лікарня" Олешківської міської ради до товариства з обмеженою відповідальністю "Зелко груп" (далі - ТОВ "Зелко груп") про примусове виконання обов`язку в натурі та стягнення пені, ВСТАНОВИВ: 30.12.2021 (згідно з поштовими відмітками на конверті) заступник керівника Одеської обласної прокуратури звернувся до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою, в якій просить скасувати додаткову ухвалу господарського суду Херсонської області від 06.10.2021 та постанову Південно-Західного апеляційного господарського суду від 21.12.2021 і ухвалити нову постанову у справі, якою відмовити у задоволенні заяви ТОВ "Зелко груп" про розподіл судових витрат, стягнення з прокурора понесених витрат на професійну правничу допомогу у суді першої інстанції та відмовити у задоволенні заяви ТОВ "Зелко груп" про стягнення з прокурора понесених витрат на професійну правничу допомогу у суді апеляційної інстанції, яка викладена у відзиві ТОВ "Зелко груп" на апеляційну скаргу. Зі змісту касаційної скарги вбачається, що, обґрунтовуючи підставу для відкриття касаційного провадження, передбачену пунктом 1 частини другої статті 287 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), скаржник зазначає, що суди попередніх інстанцій в оскаржуваних судових рішення застосували норми права без урахування висновку щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладеного у постановах Верховного Суду від 15.01.2019 у справі №908/799/17, від 23.02.2021 у справі №908/2005/19, від 13.02.2020 у справі №911/2686/18, від 10.12.2019 у справі №922/377/19, від 05.02.2020 у справі №905/998/18, від 03.10.2019 у справі №922/445/19, від 24.06.2021 у справі №573/1352/20, від 13.02.2020 у справі №911/2686/18. Матеріали касаційної скарги заступника керівника Одеської обласної прокуратури відповідають вимогам статті 290 ГПК України, є достатніми для відкриття касаційного провадження. Керуючись статтями 234, 290, 294 ГПК України, Верховний Суд У Х В А Л И В:
1. Відкрити касаційне провадження у справі № 923/547/21 за касаційною скаргою заступника керівника Одеської обласної прокуратури.
2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Касаційного господарського суду на 01 березня 2022 року об 11:00 у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, кімн. № 302.
3. Явка учасників справи в судове засідання не є обов`язковою.
4. Учасники справи мають право подати відзиви на касаційну скаргу до 11.02.2022 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 або на електронну адресу суду (kgs@supreme.court.gov.ua), через особистий кабінет в системі "Електронний суд".
5. Повідомити учасників справи, що з 05.10.2021 офіційно розпочали функціонування три підсистеми (модулі) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи: "Електронний кабінет", "Електронний суд" підсистема відеоконференцзв`язку, у зв`язку з чим відповідно до частини шостої статті 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, державні органи, органи місцевого самоврядування та суб`єкти господарювання державного та комунального секторів економіки реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в добровільному порядку.
6. Витребувати матеріали справи № 923/547/21 господарського суду Херсонської області за позовом керівника Олешківської окружної прокуратури Херсонської області в інтересах держави в особі: Олешківської міської ради Херсонської області; комунального підприємства "Олешківська багатопрофільна лікарня" Олешківської міської ради до товариства з обмеженою відповідальністю "Зелко груп" про примусове виконання обов`язку в натурі та стягнення пені.
7. Копію ухвали надіслати до господарського суду Херсонської області. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню. Суддя В. Селіваненко Суддя І. Булгакова Суддя Б. Львов