LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала КГС ВС910/9150/21

від 18.01.2022 · Господарська
Резолютивна:Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Одеська залізниця" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 14.06.2021 та постанову Пів…

УХВАЛА 18 січня 2022 року м. Київ cправа № 910/9150/21 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Волковицька Н. О. - головуючий, Могил С. К., Случ О. В., розглянувши матеріали касаційної скарги Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Одеська залізниця" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 14.06.2021 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 06.12.2021 у справі за позовом Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Одеська залізниця" до Товариства з обмеженою відповідальністю "МНТ-Агро" про стягнення 77 720,00 грн, ВСТАНОВИВ: 13.01.2022 до Касаційного господарського суду надійшла, надіслана поштою 10.01.2022, касаційна скарга Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Одеська залізниця" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 14.06.2021 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 06.12.2021 у справі № 910/9150/21. Зі змісту касаційної скарги убачається, що вона подається на постанову Північного апеляційного господарського суду від 06.12.2021 у справі № 910/9150/21, якою залишено без змін ухвалу суду першої інстанції про повернення позовної заяви Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Одеська залізниця", яка відповідно до пункту 2 частини першої статті 287 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) підлягає касаційному оскарженню. Абзацом другим частини другої статті 287 ГПК України передбачено, що підставами касаційного оскарження судових рішень, зазначених у пунктах 2, 3 частини першої цієї статті, є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права. За приписами частин першої, четвертої статті 294 ГПК України за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі, в якій повідомляється про дату, час і місце розгляду скарги. В ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються підстава (підстави) відкриття касаційного провадження та строк для подання учасниками справи відзиву на касаційну скаргу. Суд установив, що касаційна скарга відповідає вимогам статті 290 ГПК України, підстави для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні, тому відповідно до статті 294 цього Кодексу відкриває касаційне провадження з підстав, передбачених абзацом 2 частини другої статті 287 цього Кодексу та зазначених у касаційній скарзі, щодо неправильного застосування судом норм матеріального права та порушення норм процесуального права. Отже, приймаючи до уваги обґрунтування скаржником підстав касаційного оскарження, колегія суддів дійшла висновку про те, що матеріали касаційної скарги Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Одеська залізниця" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 14.06.2021 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 06.12.2021 у справі № 910/9150/21 відповідають вимогам статей 287-290 ГПК України, є достатніми для відкриття касаційного провадження та відповідно до частини тринадцятої статті 8 та частини п`ятої статті 301 ГПК України підлягають розгляду без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження. Частиною 5 статті 301 ГПК України передбачено, що перегляд ухвал суду першої та апеляційної інстанції (крім ухвал, якими закінчено розгляд справи) здійснюється судом касаційної інстанції без повідомлення учасників справи. З огляду на те, що оскаржуваною постановою скасовано ухвалу суду першої інстанції про повернення позову, касаційний перегляд оскаржуваного судового рішення має здійснюватися у письмовому провадженні без повідомлення учасників справи. Керуючись частиною тринадцятою статті 8, статтями 121, 234, 235, 287-290, 294, частиною п`ятою статті 301 ГПК України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Одеська залізниця" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 14.06.2021 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 06.12.2021 у справі № 910/9150/21.

2. Здійснити перегляд ухвали Господарського суду міста Києва від 14.06.2021 та постанови Північного апеляційного господарського суду від 06.12.2021 у справі № 910/9150/21 у письмовому провадженні.

3. Надати учасникам справи строк для подання відзивів на касаційну скаргу з доказами надсилання копій відзивів та доданих до них документів іншим учасникам справи до 07.02.2022.

4. Витребувати з Господарського суду міста Києва та/або Північного апеляційного господарського суду матеріали справи № 910/9150/21 за позовом Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Одеська залізниця" до Товариства з обмеженою відповідальністю "МНТ-Агро" про стягнення 77 720,00 грн. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Головуючий Н. О. Волковицька Судді С. К. Могил О. В. Случ

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»