LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала КГС ВС910/9973/20

від 17.01.2022 · Господарська

УХВАЛА 17 січня 2022 року м. Київ cправа № 910/9973/20 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Баранця О. М. - головуючого, Кондратової І. Д., Стратієнко Л. В., за участю секретаря судового засідання Низенко В. Р., розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Північного апеляційного господарського суду у складі колегії суддів: Ткаченка Б. О., Майданевича А. Г., Кропивної Л. В. від 15 вересня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства фінансів України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: 1) Кабінет Міністрів України, 2) Акціонерне товариство "Магістральні газопроводи України", 3) Міністерство енергетики України, про визнання незаконним та скасування рішення акціонера у частині, за участю представників: від позивача: ОСОБА_2 від відповідача: Багно І. С., Гавриляко О. М. від третьої особи-1: Полець Д. М. від третьої особи-2: Тринус Ф. А. від третьої особи-3: Вольда М. А., Зима К. А. ВСТАНОВИВ: Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду ухвалою від 16 грудня 2021 року у розгляді касаційної скарги ОСОБА_1 на постанову Північного апеляційного господарського суду від 15 вересня 2021 року (повний текст складено 27 вересня 2021 року) у справі №910/9973/20 оголосив перерву до 17 січня 2022 року о 12:00. 17 січня 2022 року о 12:00 у судове засідання до приміщення суду касаційної інстанції з`явилися представники усіх учасників справи. Відповідно до частин другої та третьої статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про перерву в судовому засіданні, місце, дату і час продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами. Враховуючи завдання господарського судочинства, особливості предмету спору, складність справи, значення розгляду справи для сторін, з метою забезпечення дотримання принципу пропорційності Верховний Суд вважає за необхідне оголосити перерву в судовому засіданні з розгляду касаційної скарги ОСОБА_1 на постанову Північного апеляційного господарського суду від 15 вересня 2021 року (повний текст складено 27 вересня 2021 року) у справі № 910/9973/20 до 27 січня 2022 року о 10:30 годині. Суд враховує, що не вкладається у строк розгляду касаційної скарги, що визначений статтею 306 Господарського процесуального кодексу України, однак вважає за можливе розглянути справу у строк «розумний», тобто такий, що є об`єктивно необхідним для виконання процесуальних дій і вирішення справи з метою забезпечення своєчасного (без невиправданих зволікань) судового захисту. Керуючись статтями 121, 216, 234, 235, 301, 314 Господарського процесуального кодексу України, суд У Х В А Л И В:

1. У розгляді касаційної скарги ОСОБА_1 на постанову Північного апеляційного господарського суду від 15 вересня 2021 року (повний текст складено 27 вересня 2021 року) у справі № 910/9973/20 оголосити перерву до 27 січня 2022 року о 10:30 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, у залі судових засідань № 7 (кабінет № 328).

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню. Головуючий О. Баранець Судді І. Кондратова Л. Стратієнко

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»