Постанова Одеський апеляційний суд № 521/4503/21

Номер провадження: 33/813/85/22 Номер справи місцевого суду: 521/4503/21 Головуючий у першій інстанції Гуревський В.К. Доповідач Таварткіладзе О. М. ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОСТАНОВА 20.01.2022 року м. Одеса Одеський апеляційний суд в особі судді-доповідача Таварткіладзе О.М., розглянувши клопотання захисника ОСОБА_1 адвоката Кузьміна Євгена Олександровича про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови судді Малиновського районного суду м. Одеси від 02 грудня 2021 року по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за частиною 1 статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, В С Т А Н О В И В: Постановою судді Суворовського районного суду м. Одеси від 22 грудня 2021 року ОСОБА_1 визнано винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17000,0 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 рік. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 454,0 гривень. Не погоджуючись з зазначеною постановою суду, 17.12.2021 року, через засоби поштового зв`язку, захисник ОСОБА_1 адвокат Кузьмін Є.О. подав до суду апеляційну скаргу. В апеляційній скарзі апелянт ставить питання про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду з тих підстав, що на судове засіданні, що призначене 02.12.2021 року захисником подано клопотання про закриття провадження у справі. Оскільки судом не повідомлялось про прийняте рішення, 09.12.2021 року захисник на електронну адресу суду надіслав заяву про надання інформації щодо стану розгляду справи. 14.12.2021 року на електронну адресу адвоката надійшов лист від районного суду від 13.12.2021 року, в якому зазначено, що справу розглянуто, проте не вказано про результат розгляду справи. 17.12.2021 року з сайту ЄДРСР адвокат дізнався про оскаржувану постанову суду. З цих підстав апелянт просить поновити строк на апеляційне оскарження постанови суду. Вивчивши доводи клопотання про поновлення строку на подачу апеляційної скарги, дослідивши матеріали справи, вважаю, що таке клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до приписів ст. 294 КУпАП, постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено. Матеріалами справи встановлено, що в судовому засіданні 02.12.2021 року судом першої інстанції ухвалено постанову Малиновського районного суду м. Одеси від 02 грудня 2021 року за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності. Матеріали справи не містять даних про направлення та/або вручення апелянту копії даної постанови суду. Згідно даних ЄДРСР текст постанови Малиновського районного суду м. Одеси від 02 грудня 2021 року надісланий до реєстру 13.12.2021 року, оприлюднений на сайті реєстру 15.12.2021 року. За таких обставин, апеляційний суд вважає, що зазначені причини пропуску строку на подачу апеляційної скарги можуть бути визнані поважними, а також для забезпечення права особи на доступ до правосуддя, строк підлягає поновленню. Керуючись ст. 294 КУпАП, апеляційний суд П О С Т А Н О В И В: Клопотання захисника ОСОБА_1 адвоката Кузьміна Євгена Олександровича про поновлення строку на апеляційне оскарження - задовольнити. Поновити захиснику ОСОБА_1 адвокату Кузьміну Євгену Олександровичу строк на апеляційне оскарження постанови судді Малиновського районного суду м. Одеси від 02 грудня 2021 року по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за частиною 1 статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення. Розгляд апеляційної скарги призначити на 11 год. 00 хв. 28.01.2022 року в приміщенні Одеського апеляційного суду (м. Одеса, вул. Івана та Юрія Лип, 24-а). В судове засідання викликати учасників процесу. Суддя Одеського апеляційного суду О.М. Таварткіладзе