Ухвала КЦС ВС № 725/3828/20

Ухвала 19 січня 2022 року м. Київ справа № 725/3828/20 провадження № 61-16461св21 Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду: Литвиненко І. В. (суддя-доповідач), Грушицького А. І., Петрова Є. В., розглянувши у попередньому судовому засіданні касаційну скаргу Чернівецької районної державної адміністрації Чернівецької області на ухвалу Чернівецького апеляційного суду від 09 вересня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Чернівецької міської ради про визнання права власності на самочинно побудовані нежитлові приміщення, ВСТАНОВИВ: Короткий зміст позовних вимог і рішень судів ОСОБА_1 у жовтні 2018 року звернувся до суду з вищевказаним позовом. Першотравневий районний суд міста Чернівці рішенням від 29 вересня 2020 року позов задовольнив. Визнав за ОСОБА_1 право власності на нежитлові будівлі СТО літера «А» загальною площею 112,70 кв. м та мийки літера «Б» загальною площею 307,80 кв. м, які розташовані по АДРЕСА_1 . Не погоджуючись із зазначеним судовим рішенням, Чернівецька районна державна адміністрація Чернівецької області (далі - Чернівецька РДА) звернулася із апеляційною скаргою. Чернівецький апеляційний суд ухвалою від 09 вересня 2021 року апеляційну скаргу Чернівецької РДА повернув апелянту. Короткий зміст та узагальнені доводи касаційної скарги Від Чернівецької РДА у жовтні 2021 року до Верховного Суду надійшла касаційна скарга на ухвалу Чернівецького апеляційного суду від 09 вересня 2021 року, в якій, посилаючись на порушення судом норм процесуального права, заявник просить скасувати оскаржуване судове рішення і матеріали справи направити до апеляційного суду для вирішення питання про відкриття апеляційного провадження. Рух справи в суді касаційної інстанції Верховний Суд ухвалою від 12 листопада 2021 року відкрив провадження у цій справі та витребував її матеріали із Першотравневого районного суду міста Чернівці. Справа № 725/3828/20 надійшла до Верховного Суду 01 грудня 2021 року. Позиція та висновки Верховного Суду Відповідно до частини п`ятої статті 401 ЦПК України суд касаційної інстанції призначає справу до судового розгляду за відсутності підстав, встановлених частинами третьою, четвертою цієї статті. Справа призначається до судового розгляду, якщо хоча б один суддя із складу суду дійшов такого висновку. Про призначення справи до судового розгляду постановляється ухвала, яка підписується всім складом суду. Виходячи з викладеного, зважаючи на те, що під час проведення попереднього розгляду справи не встановлено обставин, передбачених частинами третьою, четвертою статті 401 ЦПК України, суд вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду. Відповідно до частини першої статті 402 ЦПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу. Керуючись статтями 401, 402 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ: Справу за позовом ОСОБА_1 до Чернівецької міської ради про визнання права власності на самочинно побудовані нежитлові приміщення за касаційною скаргою Чернівецької районної державної адміністрації Чернівецької області на ухвалу Чернівецького апеляційного суду від 09 вересня 2021 року призначити до розгляду в складі колегії з п`яти суддів у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами. Ухвала оскарженню не підлягає. Судді:І. В. Литвиненко А. І. Грушицький Є. В. Петров