Ухвала КГС ВС № 910/15211/20
від 11.01.2022 · ГосподарськаУХВАЛА 11 січня 2022 року м. Київ Справа № 910/15211/20 Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду Картере В.І., розглянувши матеріали касаційної скарги Акціонерного товариства Комерційного банку "ПриватБанк" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 11.10.2021 (колегія суддів у складі: Доманська М.Л. - головуючий, Грек Б.М., Верховець А.А.) та ухвалу Господарського суду міста Києва від 07.07.2021 (суддя Івченко А.М.) в частині розгляду кредиторських вимог Акціонерного товариства Комерційного банку "ПриватБанк" у справі № 910/15211/20 за заявою Акціонерного товариства Комерційного банку "ПриватБанк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрхолдингсервіс" про банкрутство, ВСТАНОВИВ: Акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк" 20.12.2021 подало до Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Північного апеляційного господарського суду від 11.10.2021 та ухвалу Господарського суду міста Києва від 07.07.2021 щодо розгляду кредиторських вимог Акціонерного товариства Комерційного банку "ПриватБанк" у справі № 910/15211/20 разом із клопотанням про поновлення строку на касаційне оскарження. Перевіривши матеріали касаційної скарги, Суд дійшов висновку, що вказана касаційна скарга підлягає залишенню без руху з огляду на наступне. Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені Законом України "Про судовий збір". Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2021 рік" прожитковий мінімум для працездатних осіб станом на 1 січня 2021 встановлений у розмірі 2270,00 грн. Відповідно до п.п. 5, 10 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання касаційних скарг у справі про банкрутство становить 200% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги; ставка судового збору за подання заяви з грошовими вимогами до боржника після оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) становить 2 розміри прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Отже, скаржник повинен був надати суду докази сплати судового збору за подання касаційної скарги до Верховного Суду у розмірі 9080,00 грн (2270 х 2 х 200%). Однак Акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк" до касаційної скарги не додало докази, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку та розмірі. Згідно з ч. 2 ст. 292 ГПК України у разі, якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 290 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 174 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала. Вимогами ч. 2 ст. 174 ГПК України передбачено, що в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити). З огляду на викладене касаційна скарга Акціонерного товариства Комерційного банку "ПриватБанк" підлягає залишенню без руху на підставі ч. 2 ст. 292 ГПК України із наданням скаржнику строку для усунення зазначених недоліків, шляхом надання доказів сплати судового збору у встановленому порядку в розмірі 9080,00 грн. Суд звертає увагу скаржника на те, що заяву про усунення недоліків касаційної скарги слід подати до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду у встановлений цією ухвалою строк, а також надати суду докази надіслання копії заяви про усунення недоліків касаційної скарги іншим учасникам справи. Клопотання Акціонерного товариства Комерційного банку "ПриватБанк" про поновлення строку на касаційне оскарження не розглядається, оскільки касаційна скарга залишена без руху. Керуючись статтями 174, 234, 235, 290, 292 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд
УХВАЛИВ:
1. Касаційну скаргу Акціонерного товариства Комерційного банку "ПриватБанк" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 11.10.2021 та ухвалу Господарського суду міста Києва від 07.07.2021 щодо розгляду кредиторських вимог Акціонерного товариства Комерційного банку "ПриватБанк" у справі № 910/15211/20 залишити без руху.
2. Встановити Акціонерному товариству Комерційному банку "ПриватБанк" строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня вручення ухвали.
3. Роз`яснити скаржнику, що у разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали касаційна скарга вважатиметься неподаною та буде йому повернута. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Суддя Верховного Суду В. Картере