Ухвала КГС ВС № 902/684/18

УХВАЛА 10 січня 2022 року м. Київ Справа № 902/684/18 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Зуєва В.А. - головуючого, Берднік І.С., Міщенка І.С. розглянувши заяву Фізичної особи-підприємця Коломійця Миколи Івановича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за позовом заступника військового прокурора Вінницького гарнізону в інтересах держави в особі:

1. Міністерства оборони України,

2. Квартирно-експлуатаційного відділу м. Вінниця до:

1. Вінницької міської ради,

2. Фізичної особи-підприємця Коломійця Миколи Івановича,

3. Виконавчого комітету Вінницької міської ради третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача ОСОБА_1 , за участю Вінницької спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону про визнання рішення недійсним, визнання договору купівлі-продажу земельної ділянки недійсним, витребування нерухомого майна, ВСТАНОВИВ: Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 21.12.2021 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Фізичної особи-підприємця Коломійця Миколи Івановича на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 29.09.2021 у справі № 902/684/18 і призначено розгляд справи у судовому засіданні 26.01.2022. 29.12.2021 через систему "Електронний суд" до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла заява Фізичної особи-підприємця Коломійця Миколи Івановича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EasyCon". 10.01.2022 зазначену заяву передано на розгляд колегії суддів у складі: Зуєв В.А. - головуючий, Берднік І.С., Міщенко І.С.. Відповідно до частин першої, другої статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Розглянувши зазначену заяву, яка оформлена та подана у строк відповідно до частини другої статті 197 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду дійшла висновку про можливість її задоволення та проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EasyCon". Керуючись статтями 121, 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Фізичної особи-підприємця Коломійця Миколи Івановича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

2. Здійснити розгляд справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції 26 січня 2022 року о 15:40 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202.

3. Проведення судового засідання в режимі відеоконференції здійснити за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EаsyCon" за участю представника Фізичної особи-підприємця Коломійця Миколи Івановича з використанням електронної адреси: ІНФОРМАЦІЯ_1

4. Попередити учасників справи, що відповідно до частини п`ятої статті 197 Господарського процесуального кодексу України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

5. Копію цієї ухвали направити учасникам справи. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Головуючий В.А. Зуєв Судді І.С. Берднік І.С. Міщенко