Постанова Київський апеляційний суд № 363/4408/21

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД П О С Т А Н О В А І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И 06 січня 2022 року м. Київ Унікальний номер справи № 363/4408/21 Суддя в суді першої інстанції: Чірков Г.Є. Провадження № 33/824/456/2022 Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Левенця Б.Б., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Вишгородського районного суду Київської області від 18 жовтня 2021 року у справі про притягнення ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 85 КУпАП, - в с т а н о в и в : Постановою Вишгородського районного суду Київської області від 18 жовтня 2021 року матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 4 ст. 85 КУпАП передано до Вишгородської окружної прокуратури (а.с. 16). 29 жовтня 2021 року захисник ОСОБА_1 - адвокат Гаврилов Д.О. звернувся до суду з апеляційною скаргою, у якій просив поновити строк звернення до апеляційного суду, постанову Вишгородського районного суду Київської області від 18 жовтня 2021 року змінити та закрити провадження у справі у зв`язку з відсутністю події та складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП (а.с. 19-29). 05 січня 2022 року матеріали провадження отримані Київським апеляційним судом та 06 січня 2022року передані судді-доповідачу. Перевіривши матеріали апеляційної скарги суд дійшов висновку, що апеляційна скарга підлягає поверненню особі, яка її подала, з наступних підстав. Статтею 294 КУпАП визначено порядок набрання постановою судді у справі про адміністративне правопорушення законної сили та порядок перегляду постанови. Зокрема в апеляційному порядку переглядаються постанови судді, винесені в порядку ст. 284 КУпАП, а саме: 1) про накладення адміністративного стягнення; 2) про застосування заходів впливу, передбачених ст. 24-1 цього Кодексу; 3) про закриття справи. Натомість в даній справі апеляційну скаргу подано на постанову, якою матеріали справи про адміністративне правопорушення передано до прокуратури. Вказане судове рішення не є остаточним і не входить до переліку постанов, визначених ст. 284 КУпАП, а тому апеляційному оскарженню не підлягає. За таких обставин, оскільки постанова Вишгородського районного суду Київської області від 18 жовтня 2021 року про передачу матеріалів справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 4 ст. 85 КУпАП до Вишгородської окружної прокуратури в апеляційному порядку оскарженню не підлягає, тому апеляційна скарга підлягає поверненню особі, яка її подала. Керуючись ст. 294 КУпАП,- п о с т а н о в и в : Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Вишгородського районного суду Київської області від 18 жовтня 2021 року - повернути особі, яка її подала. Постанова апеляційного суду набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною й оскарженню не підлягає. Суддя _________________ Б.Б. Левенець