LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Постанова 4811456/4029/19

від 23.12.2021 ·

Справа № 456/4029/19 Головуючий у 1 інстанції: Сас С.С. Провадження № 22-з/811/250/21 Доповідач в 2-й інстанції: Мельничук О. Я. ДОДАТКОВА ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 23 грудня 2021 року Львівський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: головуючого судді Мельничук О.Я., суддів: Ванівського О.М., Крайник Н.П., при секретарі Ждан К.О. з участю представника приватного виконавця Пиць А.А.-Репак В.В., представника позивачки ОСОБА_1 - ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Львові питання про ухвалення додаткового судового рішення по справі за позовом ОСОБА_1 до приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Пиць Андрія Андрійовича, Державного підприємства «Сетам», ОСОБА_3 , треті особи без самостійних вимог Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання електронних торгів недійсними,- В С Т А Н О В И В : Керуючись ч.6 ст. 259 ЦПК України, складання повного тексту постанови відкласти на десять днів з дня закінчення розгляду справи, оголосивши її вступну і резолютивну частини. Керуючись ст.ст. 133, 137, 141, 270, 367, 382, 384 ЦПК України, суд, П О С Т А Н О В И В : Заяву адвоката Репака Віталія Валерійовича, представника приватного виконавця Пиць Андрія Андрійовича про компенсацію витрат на професійну правничу допомогу задовольнити. Стягнути з ОСОБА_1 (іпн НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_6 13 000 (тринадцять тисяч) грн. судових витрат на професійну правничу допомогу. Постанова апеляційного суду набирає законної сили з дня її прийняття, але може бути оскарженою у касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом тридцяти днів з дня складення повної постанови. Головуючий: О.Я. Мельничук Судді: О.М. Ванівський Н.П. Крайник

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»