LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала КЦС ВС766/974/21

від 29.12.2021 · Цивільна

У х в а л а 29 грудня 2021 року м. Київ справа № 766/974/21-ц провадження № 61-18148 ск 21 Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Гулька Б. І. розглянув клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору за подання касаційної скарги на постанову Херсонського апеляційного суду від 01 липня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа - приватний нотаріус Херсонського міського нотаріального округу Воєводін Микола Микитович, про визнання договору купівлі-продажу удаваним (недійсним), ВСТАНОВИВ : У листопаді 2021 року до Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга ОСОБА_1 про повернення судового збору за подання касаційної скарги на постанову Херсонського апеляційного суду від 01 липня 2021 року у вищезазначеній справі. Ухвалою Верховного Суду у складі судді Касаційного цивільного суду від 22 грудня 2021 року у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Херсонського апеляційного суду від 01 липня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа - приватний нотаріус Херсонського міського нотаріального округу Воєводін М. М., про визнання договору купівлі-продажу удаваним (недійсним), відмовлено відповідно до пункту 1 частини другої статті 394 ЦПК України (провадження № 61-18148ск21). У грудні 2021 року на розгляд до Верховного Суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору у розмірі 454 грн за квитанцією № 17459 від 13 грудня 2021 року за подання касаційної скарги на зазначене судове рішення. У частині другій статті 133 ЦПК України зазначено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі. Ураховуючи викладене, клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору, сплаченого, за подання касаційної скарги, підлягає задоволенню з підстав, передбачених пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір». Керуючись статтею 133 ЦПК України, пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір», УХВАЛИВ : Клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору задовольнити. Зобов`язати УДКСУ у Печерському районі м. Києва повернути ОСОБА_1 сплачений судовий збір у розмірі 454 грн (чотириста п`ятдесят чотири гривні), що внесений згідно квитанції № 17459 від 13 грудня 2021 року на номер рахунку отримувача (стандарт IBAN): UA288999980313151207000026007, отримувач - УК у Печерському районі/Печерський район/22030102, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, код банку отримувача (МФО) 899998. Копію ухвали направити ОСОБА_1 . Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя Б. І. Гулько

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»