Ухвала КЦС ВС № 344/17277/20

У х в а л а 08 листопада 2021 року м. Київ справа № 344/17277/20 провадження № 61-12109ск21 Верховний Суд у складі постійної колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду: Ігнатенка В. М. (суддя-доповідач), Карпенко С. О., Стрільчука В. А., розглянувши додаткові пояснення до касаційної скарги ОСОБА_1 на постанову Івано-Франківського апеляційного суду від 16 червня 2021 року в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики, В с т а н о в и в: 16 липня 2021 року ОСОБА_1 надіслав засобами поштового зв`язку до Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Івано-Франківського апеляційного суду від 16 червня 2021 року. У касаційній скарзі ОСОБА_1 просить суд касаційної інстанції скасувати постанову Івано-Франківського апеляційного суду від 16 червня 2021 року та залишити в силі рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 21 квітня 2021 року. Ухвалою Верховного Суду від 09 серпня 2021 року касаційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення недоліків касаційної скарги до 07 вересня 2021 року, який не міг перевищувати десяти днів з дня вручення копії ухвали. На виконання вимог указаної вище ухвали ОСОБА_1 у встановлений судом строк надіслав матеріали на усунення недоліків. Ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного цивільного суду від 29вересня 2021 року відкрито касаційне провадження в цій справі та витребувано її матеріали із Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області. 04 жовтня 2021 року ОСОБА_1 подав засобами поштового зв`язку додаткові пояснення до касаційної скарги на постанову Івано-Франківського апеляційного суду від 16 червня 2021 року, в яких, посилаючись на порушення судами норм матеріального та процесуального права, просив скасувати постанову Івано-Франківського апеляційного суду від 16 червня 2021 року та залишити в силі рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 21 квітня 2021 року. Відповідно до частини першої статті 398 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) особа, яка подала касаційну скаргу, має право доповнити чи змінити її протягом строку на касаційне оскарження. З додаткових пояснень, наданих ОСОБА_1 випливає, що за своїм змістом зазначений документ є доповненням до касаційної скарги, оскільки заявник вказує додатково підставу касаційного оскарження постанови Івано-Франківського апеляційного суду від 16 червня 2021 року, а саме пункт 3 частини другої статті 389 ЦПК України, який він не зазначив в своїй касаційній скарзі, посилаючись на те, що відсутній висновок Верховного Суду щодо питання застосування норми права у подібних правовідносинах. Касаційна скарга на судове рішення подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. (частина перша статті 390 ЦПК України). Строк на касаційне оскарження постанови Івано-Франківського апеляційного суду від 16 червня 2021 року закінчився 19 липня 2021 року, а доповнення до касаційної скарги подані ОСОБА_1 04 жовтня 2021 року, тобто після закінчення цього строку. Право на доповнення чи зміну касаційної скарги може бути здійснено лише протягом строку на касаційне оскарження. Поновлення строку для доповнення чи зміни поданої касаційної скарги нормами ЦПК України не передбачено. Вказане узгоджується з висновками, викладеними в ухвалах Верховного Суду від 03 жовтня 2019 року у справі 756/14483/18, від 24 січня 2020 року у справі № 554/11212/14-ц, від 04 лютого 2020 року у справі № 643/16758/18, від 28 лютого 2020 року у справі № 394/8/19, від 12 березня 2020 року у справі № 554/9164/17, від 16 березня 2020 року у справі № 520/16281/15-ц. Враховуючи, що додаткові пояснення до касаційної скарги ОСОБА_1 на постанову Івано-Франківського апеляційного суду від 16 червня 2021 року є доповненням до касаційної скарги, які надіслані після закінчення строку на касаційне оскарження, томуу прийнятті таких доповнень до касаційної скарги слід відмовити та повернути їх заявнику. Керуючись статтями 126, 266, 398 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду У х в а л и в: Відмовити Басарабу Сергію Михайловичу у прийнятті доповнень до касаційної скарги на постанову Івано-Франківського апеляційного суду від 16 червня 2021 рокуі повернути їх заявнику. Ухвала оскарженню не підлягає. Судді:В. М. Ігнатенко С. О. Карпенко В. А. Стрільчук