Ухвала КЦС ВС № 760/11052/17

УХВАЛА 22 грудня 2021 року м. Київ справа № 760/11052/17 провадження № 61-17025св20 Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: головуючого - Червинської М. Є. (суддя-доповідач), суддів: Бурлакова С. Ю., Зайцева А. Ю., Коротенка Є. В., Коротуна В. М., учасники справи: позивач - ОСОБА_1 , відповідач - акціонерне товариство «Комерційний банк «ПриватБанк», розглянув у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи питання про виправлення описки, допущеної в постанові Верховного Суду від 08 грудня 2021 року, ухваленої за результатами розгляду касаційної скарги ОСОБА_1 , подану представником ОСОБА_2 , на рішення Солом`янського районного суду міста Києва від 11 січня 2019 року у складі судді Шереметьєвої Л. А. та постанову Київського апеляційного суду від 29 вересня 2020 року у складі колегії суддів: Мараєвої Н. Є., Заришняк Г. М., Рубан С. М., ВСТАНОВИВ: Постановою Верховного Суду від 08 грудня 2021 року частково задоволено касаційну скаргу ОСОБА_1 , подану представником ОСОБА_2 . Постанову Київського апеляційного суду від 29 вересня 2020 року в частині позову ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Комерційний банк «ПриватБанк» про стягнення пені відповідно до частини п`ятої статті 10 Закону України «Про захист прав споживачів» скасовано, справу в цій частині направлено на новий розгляд до суду апеляційної інстанції. В іншій частині рішення Солом`янського районного суду міста Києва від 11 січня 2019 року та постанову Київського апеляційного суду від 29 вересня 2020 року залишено без змін. Під час виготовлення та оформлення вказаної вище постанови у її резолютивній частині була допущена описка, а саме: помилково зазначено «Постанову Полтавського апеляційного суду від 10 березня 2021 року в частині позову ОСОБА_1 до акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про стягнення пені відповідно до частини п`ятої статті 10 Закону України «Про захист прав споживачів» скасувати» замість правильного «Постанову Київського апеляційного суду від 29 вересня 2020 року в частині позову ОСОБА_1 до акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про стягнення пені відповідно до частини п`ятої статті 10 Закону України «Про захист прав споживачів» скасувати». У частині першій статті 269 ЦПК України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. За таких обставин допущену у постанові Верховного Суду від 08 грудня 2021 року описку необхідно виправити. Керуючись статтями 260, 269 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду,

УХВАЛИВ: Виправити описку в абзаці 2 резолютивної частини постанови Верховного Суду від 08 грудня 2021 року, замість «Постанову Полтавського апеляційного суду від 10 березня 2021 року в частині позову ОСОБА_1 до акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про стягнення пені відповідно до частини п`ятої статті 10 Закону України «Про захист прав споживачів» скасувати» правильно зазначити «Постанову Київського апеляційного суду від 29 вересня 2020 року в частині позову ОСОБА_1 до акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про стягнення пені відповідно до частини п`ятої статті 10 Закону України «Про захист прав споживачів» скасувати». Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. ГоловуючийМ. Є. Червинська Судді:С. Ю. Бурлаков А. Ю. Зайцев Є. В. Коротенко В. М. Коротун