LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала КГС ВС910/10935/20

від 23.12.2021 · Господарська
Резолютивна:Поновити товариству з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «ВІВА» строк на касаційне оскарження рішення господарського суду міста Києва від 15.04.2021, постанови Північного апеляційного господарського суду від 23.09.…

УХВАЛА 23 грудня 2021 року м. Київ Справа № 910/10935/20 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Львова Б. Ю. (головуючий), Булгакової І. В. і Селіваненка В. П., розглянувши матеріали касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «ВІВА» (далі - ТОВ «ТД «ВІВА») на рішення господарського суду міста Києва від 15.04.2021, постанову Північного апеляційного господарського суду від 23.09.2021 та додаткову постанову Північного апеляційного господарського суду від 12.10.2021 зі справи № 910/10935/20 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Торгово-виробнича компанія «Волді» (далі - ТОВ «ТВК «Волді») до державного підприємства «Український інститут інтелектуальної власності», ТОВ «ТД «ВІВА», про дострокове припинення дії свідоцтв на знаки для товарів і послуг, ВСТАНОВИВ: 13.12.2021 (згідно з відміткою «Укрпошта Документи») ТОВ «ТД «ВІВА» звернулося до Верховного Суду з касаційною скаргою на рішення господарського суду міста Києва від 15.04.2021, постанову Північного апеляційного господарського суду від 23.09.2021 та додаткову постанову Північного апеляційного господарського суду від 12.10.2021. У цій скарзі скаржник просить скасувати рішення господарського суду міста Києва від 15.04.2021 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 23.09.2021, а справу направити на новий розгляд до господарського суду міста Києва. Також міститься прохання скасувати додаткову постанову Північного апеляційного господарського суду від 12.10.2021 в частині стягнення з ТОВ «ТД «ВІВА» на користь ТОВ «ТВК «Волді» витрат на професійну правничу допомогу у сумі 44 600 грн. та ухвалити нове рішення про відмову у стягненні таких витрат. Одночасно з касаційною скаргою ТОВ «ТД «ВІВА» заявило клопотання про поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, яке мотивовано отриманням ним 23.11.2021 повного тексту оскаржуваних постанов Північного апеляційного господарського суду від 23.09.2021 та від 12.10.2021, на підтвердження чого додані копії відповідних конвертів зі штрих-кодовим ідентифікатором та роздруківки з пошукової системи офіційного сайту ПАТ «Укрпошта». Відповідно до положень статті 288 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення. Згідно з частиною першою статті 119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Отже, клопотання скаржника підлягає задоволенню. Підставами касаційного оскарження судових рішень, зазначених у пунктах 1, 4 частини першої статті 287 ГПК України, є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права. Так, скаржник в обґрунтування касаційної скарги зазначає, що суди першої та апеляційної інстанції встановили обставини, що мають суттєве значення для справи, на підставі недопустимих доказів, що є підставою касаційного оскарження судових рішень відповідно до пункту 4 частини другої статті 287 ГПК України та пункту 4 частини третьої статті 310 ГПК України. Крім того, ТОВ «ТД «ВІВА» зазначає, що, ухвалюючи додаткову постанову, суд апеляційної інстанції застосував норми права без урахування висновків щодо застосування норм права у подібних правовідносинах, викладених у постановах Верховного Суду, що, на думку скаржника, є підставою касаційного оскарження судового рішення відповідно до пункту першого частини другої статті 287 ГПК України. Матеріали зазначеної касаційної скарги відповідають вимогам статті 290 ГПК України та є достатніми для відкриття касаційного провадження. Керуючись статтями 119, 234, 288, 294 ГПК України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити товариству з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «ВІВА» строк на касаційне оскарження рішення господарського суду міста Києва від 15.04.2021, постанови Північного апеляційного господарського суду від 23.09.2021 та додаткової постанови Північного апеляційного господарського суду від 12.10.2021 зі справи № 910/10935/20.

2. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «ВІВА» на рішення господарського суду міста Києва від 15.04.2021, постанову Північного апеляційного господарського суду від 23.09.2021 та додаткову постанову Північного апеляційного господарського суду від 12.10.2021 зі справи № 910/10935/20.

3. Призначити розгляд касаційної скарги у відкритому судовому засіданні Верховного Суду на 01 лютого 2022 року о 10:30 у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул.О. Копиленка, 6, кімн. 302.

4. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 11січня 2022 року (за адресою: 01016, м. Київ, вул. О. Копиленка, 6).

5. Витребувати з господарського суду міста Києва та/або Північного апеляційного господарського суду матеріали справи № 910/10935/20 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Торгово-виробнича компанія «Волді» до товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «ВІВА», державного підприємства «Український інститут інтелектуальної власності» про дострокове припинення дії свідоцтв на знаки для товарів і послуг.

6. Копію ухвали надіслати до господарського суду міста Києва та Північного апеляційного господарського суду. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню. Суддя Б. Львов Суддя І. Булгакова Суддя В. Селіваненко

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»