Ухвала КГС ВС № 911/2579/20

УХВАЛА 10 листопада 2021 року м. Київ Справа № 911/2579/20 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Дроботової Т. Б. - головуючого, Багай Н. О., Чумака Ю. Я., розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Будинок торгівлі" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 30.08.2021 та рішення Господарського суду Київської області від 02.04.2021 у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Будинок торгівлі" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Магазин № 2" та Ірпінської міської ради про визнання недійсним рішення, визнання недійсним свідоцтва про право власності на нерухоме майно, усунення перешкод у користуванні майном та скасування записів про державну реєстрацію права власності у реєстрі, ВСТАНОВИВ: 25.10.2021 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Будинок торгівлі" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 30.08.2021 та рішення Господарського суду Київської області від 02.04.2021 у справі у справі № 911/2579/20, подана 07.10.2021 безпосередньо до суду касаційної інстанції засобом поштового зв`язку. Згідно з частинами 1 і 2 статті 288 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга на судове рішення подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, що оскаржується, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення. Предметом оскарження є постанова Північного апеляційного господарського суду від 30.08.2021 (повний текст складено 06.09.2021), строк для оскарження якої сплив 27.09.2021(з урахуванням вихідного дня). У зв`язку з тим, що касаційну скаргу подано 07.10.2021, тобто з пропуском строку на касаційне оскарження, скаржник заявив клопотання про його поновлення, обґрунтоване отриманням тексту оскаржуваної постанови 28.09.2021, що підтверджується копією конверта та даними сайту Укрпошти за ідентифікатором поштового відправлення № 0411635492422. Оскільки зазначену касаційну скаргу подано у межах двадцятиденного строку із дня отримання повного судового рішення, відповідно до частини 2 статті 288 Господарського процесуального кодексу України скаржник має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження. Матеріали зазначеної касаційної скарги відповідають вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України та є достатніми для відкриття касаційного провадження на підставі пункту 3 частини 2 статті 287 Господарського процесуального кодексу України. Керуючись статтями 234, 287, 294 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ: 1.Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Будинок торгівлі" пропущений процесуальний строк на подання касаційної скарги на постанову Північного апеляційного господарського суду від 30.08.2021 у справі № 911/2579/20. 2.Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Будинок торгівлі" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 30.08.2021 та рішення Господарського суду Київської області від 02.04.2021у справі № 911/2579/20. 3.Здійснити розгляд справи у судовому засіданні 07 грудня 2021 року на 10:00 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202. 4.Визначити учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 29.11.2021. Разом із відзивом слід надати докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. 5.Участь у судовому засіданні представників учасників справи є необов`язковою. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Головуючий Т.Б. Дроботова Судді Н. О. Багай Ю. Я. Чумак