Ухвала КАС ВС № 520/5519/2020

УХВАЛА 21 грудня 2021 року Київ справа №520/5519/2020 адміністративне провадження №К/9901/13033/21 Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Бевзенка В. М. (далі - Суд), розглянувши клопотання адвоката Щеглова Дмитра Сергійовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 про зупинення виконання постанови Другого апеляційного адміністративного суду від 18.03.2021 у справі № 520/5519/2020 за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до Головного управління Держгеокадастру у Харківській області про визнання протиправними відмов та зобов`язання вчинити певні дії, УСТАНОВИВ: Ухвалою Верховного Суду від 27.05.2021 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою адвоката Щеглова Дмитра Сергійовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 на постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 18.03.2021 у справі № 520/5519/2020. У касаційній скарзі заявник просив зупинити виконання постанови Другого апеляційного адміністративного суду від 18.03.2021 у справі № 520/5519/2020 . Ухвалою Верховного Суду від 02.12.2021, встановлено для учасників справи десятиденний строк для подання до суду заперечення щодо клопотання скаржника про зупинення виконання постанови Другого апеляційного адміністративного суду від 18.03.2021 у справі № 520/5519/2020. Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 340 Кодексу адмінстративного судочинства України (далі - КАС України) суддя-доповідач в порядку підготовки справи до касаційного розгляду вирішує питання про зупинення виконання судових рішень, які оскаржуються. Відповідно до статті 1291 Конституції України судове рішення є обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Згідно частини 1 статті 370 КАС України судове рішення, яке набрало законної сили, є обов`язковим для учасників справи, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності, - за її межами. Розгляд питання про зупинення виконання оскаржуваних судових рішень має на меті не допустити порушення прав, свобод та охоронюваних законом інтересів, як особи, що подала касаційну скаргу, так і інших осіб, які беруть участь у справі, якщо такі наслідки можуть настати у зв`язку з виконанням оскаржуваних судових рішень. Враховуючи те, що заявлене клопотання не містить жодних доводів і обґрунтувань для зупинення виконання оскаржуваного судового рішення, підстави для його задоволення відсутні. Керуючись статтями 248, 340 КАС України, Суд, УХВАЛИВ: Відмовити у задоволенні клопотання адвоката Щеглова Дмитра Сергійовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 про зупинення виконання постанови Другого апеляційного адміністративного суду від 18.03.2021 у справі № 520/5519/2020. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і не оскаржується. Суддя-доповідач В.М. Бевзенко