LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала КГС ВС905/265/21

від 22.12.2021 · Господарська
Резолютивна:Відмовити ТОВ "Електросталь-Курахове" у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на ухвалу Східного апеляційного господарського суду від 18.08.2021р. у справі №905/265/21.

УХВАЛА 22 грудня 2021 року м. Київ Справа № 905/265/21 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: О. О. Мамалуй - головуючий, О. М. Баранець, В. І. Студенець розглянувши матеріали касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Електросталь-Курахове" на ухвалу Східного апеляційного господарського суду від 18.08.2021р. у складі колегії суддів: Я. О. Білоусова- головуючий, Л. І. Бородіна, І. В. Тарасова за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Альт-Метал" до товариства з обмеженою відповідальністю "Електросталь-Курахове" про стягнення 415 489, 28 грн. ВСТАНОВИВ: ТОВ "Електросталь-Курахове" звернулося до Верховного Суду з касаційною скаргою на ухвалу Східного апеляційного господарського суду від 18.08.2021р. у справі №905/265/21, якою відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТОВ "Електросталь-Курахове" на рішення господарського суду Донецької області від 24.06.2021р. у справі №905/265/21; зупинено провадження по справі №905/265/21 до розгляду Верховним Судом касаційної скарги (вх.№531 від 16.08.2021р.) та касаційної скарги (вх.№532 від 16.08.2021р.) на ухвалу Східного апеляційного господарського суду від 03.08.2021р. про повернення апеляційної скарги ТОВ "Електросталь-Курахове" та повернення матеріалів справи до Східного апеляційного господарського суду. Матеріали справи №905/265/21 надіслано до Верховного Суду. З касаційної скарги вбачається, що скаржник оскаржує ухвалу Східного апеляційного господарського суду від 18.08.2021р. у справі №905/265/21 в частині зупинення провадження по справі №905/265/21. При перевірці матеріалів касаційної скарги Верховний Суд дійшов висновку, що у відкритті касаційного провадження слід відмовити виходячи з наступного. Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 293 Господарського процесуального кодексу України суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо, зокрема, є ухвала про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення. Ухвалою Верховного Суду від 29.09.2021р. відмовлено ТОВ "Електросталь-Курахове" у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на ухвалу Східного апеляційного господарського суду від 18.08.2021р. у справі №905/265/21 на підставі ч. 2 ст. 293 Господарського процесуального кодексу України, оскільки касаційна скарга є необґрунтованою, а правильне застосовування норми права є очевидним і не викликає розумних сумнівів щодо її застосування чи тлумачення. Враховуючи викладене, Верховний Суд дійшов висновку про необхідність відмови у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ТОВ "Електросталь-Курахове" на ухвалу Східного апеляційного господарського суду від 18.08.2021р. у справі №905/265/21 на підставі п. 3 ч. 1 ст. 293 Господарського процесуального кодексу України. Керуючись ст. ст. 233, 234, 235, п. 3 ч. 1 ст. 293 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити ТОВ "Електросталь-Курахове" у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на ухвалу Східного апеляційного господарського суду від 18.08.2021р. у справі №905/265/21.

2. Касаційну скаргу ТОВ "Електросталь-Курахове" на ухвалу Східного апеляційного господарського суду від 18.08.2021р. у справі №905/265/21 повернути скаржнику разом з доданими до неї матеріалами.

3. Копію касаційної скарги залишити у Верховному Суді.

4. Копію касаційної скарги залишити в матеріалах справи №905/265/21. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Головуючий суддя О. О. Мамалуй Судді О. М. Баранець В. І. Студенець

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»