Ухвала КГС ВС № 908/1627/19

УХВАЛА 14 грудня 2021 року м. Київ Справа №908/1627/19 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Вронська Г.О. - головуюча, Губенко Н.М., Студенець В.І. за участю секретаря судового засідання Калітінського М.Ю. представники учасників справи у судове засідання не з`явилися розглядаючи у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Таврійського державного агротехнологічного університету імені Дмитра Моторного на рішення Господарського суду Запорізької області у складі судді Азізбекян Т.А. від 15.09.2020 та постанову Центрального апеляційного господарського суду у складі колегії суддів: Кузнецов В.О., Коваль Л.А., Мороз В.Ф. від 06.04.2021 за первісним позовом Агропромислового приватного науково-виробничого підприємства "Агротехсервіс" до Таврійського державного агротехнологічного університету імені Дмитра Моторного третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Фізична особа-підприємець Нема Дмитро Віталійович про стягнення подвійної плати за користування річчю, та зустрічним позовом Таврійського державного агротехнологічного університету імені Дмитра Моторного до

1. Агропромислового приватного науково-виробничого підприємства "Агротехсервіс",

2. Фізичної особи-підприємця Неми Дмитра Віталійовича про визнання недійсним договору оренди, ВСТАНОВИВ: Ухвалою Верховного Суду від 17.11.2021 відкрито касаційне провадження та призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні на 14 грудня 2021 року о 10:30 год. касаційну скаргу Таврійського державного агротехнологічного університету імені Дмитра Моторного на рішення Господарського суду Запорізької області від 15.09.2020 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 06.04.2021. Відповідно до частини 2 статті 216 Господарського процесуального кодексу України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. З метою забезпечення дотримання принципу пропорційності, враховуючи завдання господарського судочинства, особливості конкретних обставин справи, значення розгляду справи для сторін, у судовому засіданні 14 грудня 2021 року Суд дійшов висновку про оголошення перерви в розгляді касаційної скарги у справі №908/1627/19. Керуючись статтями 121, 216, 234, 314 Господарського процесуального кодексу України, Суд У Х В А Л И В:

1. Оголосити перерву в розгляді касаційної скарги Таврійського державного агротехнологічного університету імені Дмитра Моторного на рішення Господарського суду Запорізької області від 15.09.2020 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 06.04.2021 у справі №908/1627/19 до 01 лютого 2022 року о 15:10 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, у залі судових засідань №2 (кабінет №209).

2. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов`язковою. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню. Головуюча Г. Вронська Судді Н. Губенко В. Студенець