Ухвала КЦС ВС № 495/6360/19

Ухвала 21 грудня 2021 року м. Київ справа № 495/6360/19 провадження № 61-17240ск21 Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Краснощокова Є. В., вирішуючи питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 , поданою представником ОСОБА_2 , на ухвалу Одеського апеляційного суду від 20 вересня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Кароліно-Бугазької сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, ОСОБА_6 про визнання рішень Затоківської селищної ради недійсними, визнання права власності в порядку спадкування, визнання недійсним договорів купівлі-продажу від 23 квітня 2019 року та від 12 липня 2019 року, ВСТАНОВИВ: 20 жовтня 2021 року представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 подав до Верховного Суду касаційну скаргу на ухвалу Одеського апеляційного суду від 20 вересня 2021 року. Ухвалою Верховного Суду від 10 листопада 2021 року вказану касаційну скаргу залишено без руху з наданням строку для усунення недоліків. Скаржника, представника скаржника повідомлено про наслідки невиконання вимог ухвали суду. 19 листопада 2021 року указану ухвалу Верховного Суду було отримано представником скаржника, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення. Відповідно до частини другої статті 393 ЦПК України у разі якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 392 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала. За змістом статті 185 ЦПК України, якщо скаржник не усунув недоліки скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається скаржнику. Оскільки у встановлений судом строк, станом на 21 грудня 2021 року, недоліки касаційної скарги не усунуто, касаційна скарга підлягає поверненню скаржнику. Повернення касаційної скарги не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення скарги. Керуючись статтями 185, 260, 393 ЦПК України,

УХВАЛИВ: Касаційну скаргу ОСОБА_1 , поданою представником ОСОБА_2 , на ухвалу Одеського апеляційного суду від 20 вересня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Кароліно-Бугазької сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, ОСОБА_6 про визнання рішень Затоківської селищної ради недійсними, визнання права власності в порядку спадкування, визнання недійсним договорів купівлі-продажу від 23 квітня 2019 року та від 12 липня 2019 року, вважати неподаною та повернути скаржнику. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Суддя Є. В. Краснощоков