LLegalAIпошук судової практики · 2 757 706
← повернутись до результатів

Постанова Херсонський апеляційний суд668/4773/14-ц

від 16.12.2021НЕ ВЕРХОВНИЙ СУД

ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ (вступна та резолютивна частини) 16 грудня 2021 року м. Херсон Справа №668/4773/14-ц Провадження №22-ц/819/2175/21 Херсонський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: головуючий Бездрабко В.О. (суддя-доповідач) судді: Приходько Л.А. Орловська Н.В. секретар судового засідання: Дундич А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Херсоні в порядку спрощеного позовного провадження апеляційну скаргу ОСОБА_1 на заочне рішення Суворовського районного суду Херсонської області від 27 травня 2014 року, ухвалене під головуванням судді Кузьміної О.І., у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Фідобанк», правонаступником якого є Товариство з обмеженою відповідальністю «Спектрум Ессетс», до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки, Керуючись ст. 259, 268 ЦПК України, суд П О С Т А Н О В И В : Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на заочне рішення Суворовського районного суду Херсонської області від 27 травня 2014 рокузадовольнити частково. Заочне рішення Суворовського районного суду Херсонської області від 27 травня 2014 року в частині присудженої до стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Фідобанк», правонаступником якого є Товариство з обмеженою відповідальністю «Спектрум Ессетс», заборгованості за кредитним договором №014/3728/2/08396 від 26 грудня 2007 року у розмірі 111178,98 доларів США змінити, зменшивши суму, що підлягає стягненню до 100039,14 доларів США. Вважати, що звернення стягнення на предмет іпотеки приміщення кафе загальною площею 125,8 кв.м., яке складається з приміщення № 1 загальною площею 29,0 кв.м., приміщення № 2 загальною площею 1,0 кв.м., приміщення № 3 загальною площею 1,1 кв.м., приміщення № 4 загальною площею 8,5 кв.м., приміщення № 5 загальною площею 3,4 кв.м., приміщення № 6 загальною площею 1,1 кв.м., приміщення № 7 загальною площею 0,9 кв.м., приміщення № 8 загальною площею 2,1 кв.м., приміщення № 9 загальною площею 5,5 кв.м., приміщення № 10 загальною площею 2,9 кв.м., приміщення № 11 загальною площею 2,2 кв.м., приміщення № 12 загальною площею 68,1 кв.м., та земельної ділянки площею 0,0109 га, кадастровий номер 6510136900.24.002.0018, що розташоване в АДРЕСА_1 , та належить ОСОБА_2 , спрямоване на задоволення позовних вимог у загальному розмірі 100039,14 доларів США. Це ж рішення в частині стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Фідобанк», правонаступником якого є Товариство з обмеженою відповідальністю «Спектрум Ессетс», пені, нарахованої за несвоєчасно сплачені платежі за кредитом та процентами за період з 16 липня 2013 року по 17 березня 2014 року, у розмірі 10360,20грн. скасувати, ухвалити в цій частині нове рішення, який у задоволенні цих позовних вимог відмовити. Це ж рішення в частині стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Фідобанк», правонаступником якого є Товариство з обмеженою відповідальністю «Спектрум Ессетс» судового збору у розмірі 3654,00грн. змінити, зменшивши суму, що підлягає стягненню до 3252,06грн. В решті заочне рішення від 27 травня 2014 року залишити без змін. Постанова набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів, з дня складення повного судового рішення до Верховного Суду шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції. Головуючий: В.О. Бездрабко Судді: Л.А. Приходько Н.В. Орловська

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»