Ухвала КГС ВС № 912/1010/21

УХВАЛА 17 грудня 2021 року м. Київ Справа № 912/1010/21 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Кондратової І.Д. - головуючого, Губенко Н.М., Стратієнко Л.В., розглянувши касаційну скаргу Фермерського господарства "Левко" на рішення Господарського суду Кіровоградської області (суддя Бестаченко О.Л.) від 01.07.2021 та постанову Центрального апеляційного господарського суду (головуючий - Іванов О.Г., судді - Дармін М.О., Березкіна О.В.) від 22.09.2021 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Плутос Агро" до Фермерського господарства "Левко" про стягнення 435 208,00 грн, ВСТАНОВИВ:

1. Рішенням Господарського суду Кіровоградської області від 01.07.2021, залишеним без змін постановою Центрального апеляційного господарського суду від 22.09.2021 позов задоволено повністю. Стягнуто з відповідача на користь позивача 435 208,00 грн, а також судовий збір у розмірі 6 528,12 грн.

2. Суди виходили з того, що позивач зобов`язання за договором поставки виконав, здійснив оплату товару (пшениці 4 та 3 класу) на загальну суму 435 208,00 грн, термін оплати настав, натомість відповідач доказів виконання зобов`язання щодо поставки товару (пшениці 4 та 3 класу) суду не надав. 3. 21.10.2021 відповідач звернувся з касаційною скаргою, в якій просив судові рішення скасувати та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовити повністю.

4. Ухвалою від 05.11.2021 Верховний Суд відмовив у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Фермерського господарства "Левко" на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 01.07.2021 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 22.09.2021 відповідно до пункту 1 частини 1 статті 293 ГПК України, оскільки касаційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню та за відсутності підстав, що підпадають під дію виключень з пункту 2 частини 3 статті 287 цього Кодексу. 5. 08.12.2021 Фермерське господарство "Левко" повторно звернулося до Верховного Суду з касаційною скаргою, в якій просить рішення судів попередніх інстанцій скасувати та ухвалити нове рішення про відмову у задоволенні позовних вимог.

6. Верховний Суд вивчив матеріали касаційної скарги та дійшов висновку про відмову у відкритті касаційного провадження з таких підстав.

7. Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 293 ГПК України, суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо є постанова про залишення касаційної скарги цієї ж особи без задоволення або ухвала про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення.

8. З огляду на наявність ухвали Верховного Суду від 05.11.2021, відповідно до якої вирішено питання про відмову у відкритті провадження за касаційною скаргою цього ж заявника на ці самі судові рішення, згідно з нормою пункту 3 частини 1 статті 293 ГПК України Верховний Суд відмовляє у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою у цій справі.

9. Оскільки у відкритті касаційного провадження відмовлено, клопотання скаржника про поновлення строку на касаційне оскарження Верховний Суд залишає без розгляду. Керуючись нормами статей 234, 235, пункту 3 частини 1 статті 293 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд У Х В А Л И В:

1. Відмовити у відкритті касаційного провадження у справі № 912/1010/21 за касаційною скаргою Фермерського господарства "Левко" на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 01.07.2021 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 22.09.2021.

2. Касаційну скаргу разом з доданими до неї матеріалами направити скаржнику. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню. Головуючий І. Кондратова Судді Н. Губенко Л. Стратієнко