Постанова Херсонський апеляційний суд № 653/1906/21

ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД Єдиний унікальний номер справи: 653/1906/21 Номер провадження: 33/819/413/21 ПОСТАНОВА 16 грудня 2021 року м. Херсон Херсонський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Кутурланової О.В., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду при розгляді апеляційної скарги ОСОБА_2 на постанову Генічеського районного суду Херсонської області від 09 вересня 2021 року у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 , за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП України, В С Т А Н О В И В : 09 вересня 2021 року Генічеський районний суд Херсонської області ухвалив у зазначеній справі постанову, на яку ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу. Ухвалою Херсонського апеляційного суду від 11 листопада 2021 року вирішено питання про участь потерпілого ОСОБА_1 та адвоката Дубового І.А. у судових засіданнях у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою додатку "EasyCon". Розгляд справи призначений на 03 грудня 2021 року відкладено до 10 год. 45 хв. 24 грудня 2021 року . Частиною 1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод закріплено такі елементи права на судовий захист: 1) право на розгляд справи; 2) справедливість судового розгляду; 3) публічність розгляду справи та проголошення рішення; 4) розумний строк розгляду справи; 5) розгляд справи судом, встановленим законом; 6) незалежність і безсторонність суду. У статті 6 Конвенції передбачається право кожної людини на те, що розгляд її справи буде відбуватися публічно. Публічний характер розгляду справи спрямований на захист особи від таємного, не підконтрольного суспільству відправлення правосуддя. З іншого боку, публічність є важливим інструментом, який сприяє зміцненню довіри до діяльності судової системи. Вимога публічності поширюється як на процес розгляду справи, так і на проголошення судового рішення. Згідно вимог ч. 6 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Враховуючи гарантії держави щодо забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду справи про адміністративне правопорушення з урахуванням обмежувальних заходів, пов`язаних з введенням карантину на території України, суд вважає за необхідне повторно визначити участь ОСОБА_1 та адвоката Дубового І.А. у судових засіданнях у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та технічних можливостей у суді. Попередити заявників, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Керуючись ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, суд ПОСТАНОВИВ : Забезпечити участь потерпілого ОСОБА_1 та його представника адвоката Дубового Ігоря Анатолійовича у розгляді справи призначеному на 24 грудня 2021 року на 10 годину 45 хвилин в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку EasyCon, затвердженого Державною судовою адміністрацією України. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду необхідно: - використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення; - попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою www.court.gov.ua та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам; - зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до часу судового засідання; - активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи; - очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні. Роз`яснити особам, щодо яких вирішено питання про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, що підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису. Копію даної постанови негайно направити ОСОБА_1 та Дубовому Ігорю Анатолійовичу . Постанова набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню в касаційному порядку не підлягає. Суддя Херсонського апеляційного суду О.В. Кутурланова