Постанова 4819 № 653/1906/21

ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД Єдиний унікальний номер справи: 653/1906/21 Номер провадження: 33/819/413/21 ПОСТАНОВА 15 листопада 2021 року м. Херсон Херсонський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Кутурланової О.В., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду при розгляді апеляційної скарги ОСОБА_2 на постанову Генічеського районного суду Херсонської області від 09 вересня 2021 року у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 , за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП України, В С Т А Н О В И В : 09 вересня 2021 року Генічеський районний суд Херсонської області ухвалив у зазначеній справі постанову, на яку ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу. Ухвалою Херсонського апеляційного суду від 11 листопада 2021 року вирішено питання про участь потерпілого ОСОБА_1 та адвоката Дубового І.А. у судових засіданнях у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою додатку "EasyCon". При розгляді даної скарги колегія суддів прийшла до висновку про необхідність відкладення розгляду справи до 10 год. 30 хв. 03 грудня 2021 року. Частиною 1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод закріплено такі елементи права на судовий захист: 1) право на розгляд справи; 2) справедливість судового розгляду; 3) публічність розгляду справи та проголошення рішення; 4) розумний строк розгляду справи; 5) розгляд справи судом, встановленим законом; 6) незалежність і безсторонність суду. У статті 6 Конвенції передбачається право кожної людини на те, що розгляд її справи буде відбуватися публічно. Публічний характер розгляду справи спрямований на захист особи від таємного, не підконтрольного суспільству відправлення правосуддя. З іншого боку, публічність є важливим інструментом, який сприяє зміцненню довіри до діяльності судової системи. Вимога публічності поширюється як на процес розгляду справи, так і на проголошення судового рішення. Згідно вимог ч. 6 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Враховуючи гарантії держави щодо забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду справи про адміністративне правопорушення з урахуванням обмежувальних заходів, пов`язаних з введенням карантину на території України, суд вважає за необхідне повторно визначити участь ОСОБА_1 та адвоката Дубового І.А. у судових засіданнях у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та технічних можливостей у суді. Попередити заявників, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Керуючись ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, суд ПОСТАНОВИВ : Забезпечити участь потерпілого ОСОБА_1 та його представника адвоката Дубового Ігоря Анатолійовича у розгляді справи призначеному на 03 грудня 2021 року на 10 годину 30 хвилин в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку EasyCon, затвердженого Державною судовою адміністрацією України. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду необхідно: - використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення; - попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою www.court.gov.ua та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам; - зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до часу судового засідання; - активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи; - очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні. Роз`яснити особам, щодо яких вирішено питання про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, що підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису. Копію даної постанови негайно направити ОСОБА_1 та ОСОБА_4 . Постанова набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню в касаційному порядку не підлягає. Суддя Херсонського апеляційного суду О.В. Кутурланова