Постанова 4876 № 908/967/19

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 25.11.2021 року м.Дніпро Справа № 908/967/19 Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Чус О.В., судді: Кощеєв І.М., Орєшкіна Е.В. секретар судового засідання Григоренко А.А. Головуючий роз`яснив, що зміна складу судової колегії відбулася на підставі протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 17.11.2021 р. Представники сторін: від прокуратури: Романова-Утка К.С., посвідчення № 065940 від 09.11.2021 р., прокурор відділу; від відповідача: Вигівський Я. В., ордер АР № 1047578 від 18.11.2021 р., адвокат; інші представники сторін у судове засідання не з`явились, про час та місце судового засідання повідомлені належним чином. розглянувши матеріали апеляційної скарги Комунального підприємства Токмак біоенергія Токмацької міської ради, 71701, Запорізька область, м. Токмак, вул. Шевченка, буд. 45а на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 06.09.2021 (суддя Дроздова С.С.) у справі №908/967/19 за позовом Акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України (01001 м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 6, ідентифікаційний код юридичної особи 20077720) до відповідача: Комунального підприємства Токмак теплоенергія Токмацької міської ради (71701 Запорізька область, м. Токмак, вул. Шевченка, буд. 45-А, ідентифікаційний код юридичної особи 37510516) про стягнення 558 931 грн. 91 коп. ВСТАНОВИВ: Короткий зміст вимог та рішення суду. Рішенням Господарського суду Запорізької області від 10.07.2021 у справі № 908/967/19 позовні вимоги Акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України, м. Київ до Комунального підприємства Токмак теплоенергія Токмацької міської ради, Запорізька область, м. Токмак задоволено. З Комунального підприємства Токмак теплоенергія Токмацької міської ради (71701 Запорізька область, м. Токмак, вул. Шевченка, буд. 45-А, ідентифікаційний код юридичної особи 37510516) на користь Акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України (01001 м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 6, ідентифікаційний код юридичної особи 20077720) стягнуто 407 888 (чотириста сім тисяч вісімсот вісімдесят вісім) грн. 08 коп. пені, 80 275 (вісімдесят тисяч двісті сімдесят п`ять) грн. 86 коп. 3 % річних, 70767 (сімдесят тисяч сімсот шістдесят сім) грн. 97 коп. інфляційних втрат, 8 383 (вісім тисяч триста вісімдесят три) грн. 98 коп. судового збору. 09.08.2021 на виконання вказаного вище рішення Господарським судом Запорізької області було видано відповідний наказ. Постановою Токмацького міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області про відкриття виконавчого провадження від 04.10.2019 відкрито виконавче провадження № 60224448 з виконання наказу № 908/967/19 від 09.08.2019 про стягнення 407 888 грн. 08 коп. пені, 80 275 грн. 86 коп. 3 % річних, 70 767 грн. 97 коп. інфляційних втрат, 8 383 грн. 98 коп. судового збору. Постановою від 22.10.2019 р. про передачу матеріалів виконавчого провадження, виконавче провадження № 60224448 з виконання наказу № 908/967/19 виданого 09.08.2019 Господарським судом Запорізької області передано з Токмацького міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області до відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області. 23.10.2019 виконавцем Токмацького міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області винесено постанову про передачу виконавчого провадження ВП№ 60224448. 06.11.2019 виконавцем відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області постановою про прийняття виконавчого провадження прийнято до виконання матеріали виконавчого провадження № 60224448. 06.11.2019 виконавцем відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області постановою про приєднання виконавчого провадження до зведеного виконавчого провадження приєднано виконавче провадження до зведеного виконавчого провадження № 50630159, боржником за яким виступає КП «Токмак теплоенергія» Токмацької міської ради. 28.08.2021 до Господарського суду Запорізької області від відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання у Запорізькій області Південно - Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), м. Запоріжжя надійшла заява про заміну сторони (боржника) виконавчого провадження у справі № 908/967/19. Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 06.09.2021 у справі №908/967/19 заяву Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання у Запорізькій області Південно - Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), м. Запоріжжя про заміну сторони (боржника) виконавчого провадження у справі № 908/967/19 задоволено. Замінено боржника у справі № 908/967/19 (виконавче провадження № 60224448) Комунальне підприємство «Токмак теплоенергія» Токмацької міської ради (71701 Запорізька область, м. Токмак, вул. Шевченка, буд. 45-А, ідентифікаційний код юридичної особи 37510516) його правонаступником - Комунальним підприємством «Токмак біоенергія» Токмацької міської ради (71701, Запорізька область, м. Токмак, вул. Шевченка, буд.45а, код за ЄДРПОУ 42980582). Ухвала суду мотивована тим, що 03.05.2019 створено Комунальне підприємство «Токмак біоенергія» Токмацької міської ради. Рішенням Токмацької міської ради від 03.05.2019 № 1 «Про ефективне використання ресурсів з теплозабезпечення міста Токмак» вилучено з господарського відання та передано безоплатно з балансу КП «Токмак теплоенергія» ТМР в господарське відання на баланс комунального підприємства «Токмак біоенергія» ТМР рухоме та нерухоме майно згідно додатку 1, до переліку якого увійшло спірне майно. Таким чином, Токмацькою міською радою було визначено Комунальне підприємство «Токмак біоенергія» Токмацької міської ради виконавцем житлово-комунальних послуг: з централізованого опалення; з централізованого постачання гарячої води. Відтак, суд дійшов висновку про наявність підстав для заміни боржника Комунального підприємства «Токмак теплоенергія» Токмацької міської ради його правонаступником - Комунальним підприємством «Токмак біоенергія» Токмацької міської ради (71701, Запорізька область, м. Токмак, вул. Шевченка, буд.45а, код за ЄДРПОУ 42980582). Доводи та вимоги апеляційної скарги. Не погодившись з вказаним рішенням, Комунальне підприємство Токмак біоенергія подало апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу суду першої інстанції, справу направити до господарського суду на новий розгляд. Апеляційна скарга мотивована тим, що 11.10.2017 між Публічним акціонерним товариством Національна акціонерна компанія Нафтогаз України (в подальшому перейменовано в Акціонерне товариство Національна акціонерна компанія Нафтогаз України) (постачальник) та Комунальним підприємством Токмак теплоенергія Токмацької міської ради (споживач) був укладений договір постачання природного газу № 6264/1718-БО-13. Споживач здійснив фактичний розрахунок за природний газ із порушенням строків встановлених договором. Повний розрахунок за договором відбувся 18.12.2018 року. Про відсутність заборгованості у Комунального підприємства Токмак біоенергія Токмацької міської рад перед Акціонерним товариством Національна акціонерна компанія Нафтогаз України свідчить Акт звіряння між ними розрахунків від 31.03.2019 року. Акціонерне товариство «Національна акціонерна компанія Нафтогаз України» у відповідності до постанови КМ України № 867 від 19 жовтня 2018 року , яким затверджено Положення про покладення спеціальних обов`язків на суб`єктів ринку природного газу для забезпечення загальносуспільних інтересів у процесі функціонування ринку природного газу надало довідку КП «Токмак біоенергія» Токмацької міської ради від 10.10.2019 року вих. № 150 щодо заборгованості за укладеними договорами. Договір за № 6264/1718-БО-13 від 11.10.2017 року в цьому переліку договорів із заборгованістю по розрахункам відсутній. 21 грудня 2019 року між Акціонерним товариством «Національна акціонерна компанія Нафтогаз України» та КП «Токмак біоенергія» Токмацької міської ради був узгоджений Графік погашення заборгованості за спожитий природний газ. Зазначений графік погоджений міським головою м. Токмака Котелевським І.В.і керівництвом Акціонерного товариства. За договором № 6264/1718-БО-13 від 11.10.2017 року заборгованості у КП «Токмак біоенергія» Токмацької міської ради перед Акціонерним товариством « Національна акціонерна компанія Нафтогаз України» не має. Таким чином, суд першої інстанції не дослідив всі у справі докази, не забезпечив належної обґрунтованості судового рішення, що призвело до ухвалення незаконного рішення. Крім того скаржник зазначає про те, що суд порушив положення ст. 120 ГПК України щодо завчасного повідомлення сторін про час та місце слухання справи, чим позбавив представника КП «Токмак біоенергія» Токмацької міської ради взяти участь в судовому засіданні та захистити власні інтереси від покладання на нього боргових зобов`язань іншого підприємства. Узагальнені доводи інших учасників провадження у справі. Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання у Запорізькій області Південно - Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), м. Запоріжжя у відзиві вважає, що апеляційна скарга Комунального підприємства «Токмак біоенергія» Токмацької міської ради не підлягає задоволенню, а ухвала господарського суду Запорізької області по справі № 908/967/19 від 06.09.2021 є законною та прийнятою у відповідності до норм матеріального та процесуального права. Зокрема, у відзиві зазначено про те, що відповідно до рішення господарського суду Запорізької області від 10.07.2019 у справі №908/967/19 заборгованість боржник має саме за спожиті енергоносії. Відповідно до рішення Токмацької міської ради комунальне майно, що перебувало на балансі та у господарському віданні боржника було передано КП «Токмак біоенергія» для здійснення тієї ж самої діяльності - постачання та транспортування теплової енергії у м. Токмак. Таким чином, об`єкт централізованого теплопостачання є комунальною власністю, саме власник (Токмацька міська рада) розпоряджається таким майном, що вбачається з рішення Токмацької міської ради № 1 від 03.05.2019 і саме таке розпорядження майном тягне за собою правонаступництво нового балансоутримувача КП «Токмак теплоенергія» за зобов`язаннями старого балансоутримувача цього майна (КП «Токмак теплоенергія» Токмацької міської ради) за рішенням господарського суду Запорізької області від 10.07.2019 у справі №908/967/19. Дії суду апеляційної інстанції щодо розгляду апеляційної скарги по суті. Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 27.09.2021 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Комунального підприємства Токмак біоенергія Токмацької міської ради, на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 06.09.2021 у справі №908/967/19 та призначено розгляд справи у судовому засіданні на 21.10.2021 о 12:00 годин. Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 21.10.2021 розгляд апеляційної скарги Комунального підприємства Токмак біоенергія Токмацької міської ради, на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 06.09.2021 у справі №908/967/19 відкладено в судове засідання на 25.11.2021 о 11:20 год. У судовому засіданні 25.11.2021р. оголошено вступну та резолютивну частини постанови. Обставини справи, встановлені судом першої інстанції та перевірені судом апеляційної інстанції. 03.05.2019 створено Комунальне підприємство «Токмак біоенергія» Токмацької міської ради. Рішенням Токмацької міської ради від 03.05.2019 № 1 «Про ефективне використання ресурсів з теплозабезпечення міста Токмак» вилучено з господарського відання та передано безоплатно з балансу КП «Токмак теплоенергія» ТМР в господарське відання на баланс комунального підприємства «Токмак біоенергія» ТМР рухоме та нерухоме майно згідно додатку 1, до переліку якого увійшло спірне майно. Так, Токмацькою міською радою було визначено Комунальне підприємство «Токмак біоенергія» Токмацької міської ради виконавцем житлово-комунальних послуг: з централізованого опалення; з централізованого постачання гарячої води. Основним видом діяльності КП «Токмак теплоенергія» Токмацької міської ради та новоствореного підприємства КП «Токмак біоенергія» Токмацької міської ради є постачання пари, гарячої води та кондиційного повітря (код КВЕД 35.30), що підтверджується відповідними витягами з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань. Також, витягами підтверджується, що засновником (власником) обох підприємств є Токмацька міська рада. Тобто, до 03.05.2019 функції із забезпечення теплопостачання мешканців м. Токмак виконувало КП «Токмак теплоенергія» Токмацької міської ради. Відповідно до рішення господарського суду Запорізької області від 10.07.2019 у справі №908/967/19 заборгованість боржник має саме за спожиті енергоносії, а саме за спожитий природний газ, для виготовлення в подальшому теплової енергії. Мотиви та джерела права, з яких виходить суд апеляційної інстанції при прийнятті постанови. Заслухавши доповідь судді-доповідача, дослідивши матеріали справи, обговоривши доводи апеляційної скарги, перевіривши повноту встановлених місцевим господарським судом обставин справи та правильність їх юридичної оцінки в межах доводів та вимог апеляційних скарг, колегія суддів дійшла висновку про те, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Відповідно до вимог частин 1, 2, 5 статті 269 Господарського процесуального кодексу України, суд апеляційної інстанції переглядає справу за наявними у ній і додатково поданими доказами та перевіряє законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів та вимог апеляційної скарги. Суд апеляційної інстанції досліджує докази, що стосуються фактів, на які учасники справи посилаються в апеляційній скарзі та (або) відзиві на неї. У суді апеляційної інстанції не приймаються і не розглядаються позовні вимоги та підстави позову, що не були предметом розгляду в суді першої інстанції. Відповідно до положень статей 74, 76, 77 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування. Загальні підстави для заміни сторони у зобов`язанні визначені у ст. 52 ГПК України, відповідно до якої у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив. Порядок заміни сторони на стадії виконавчого провадження врегульовано у ст. 334 ГПК України, що кореспондується з положеннями ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», а саме: у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив. Процесуальне правонаступництво - це перехід процесуальних прав і обов`язків сторони у справі до іншої особи у зв`язку з вибуттям особи у спірному матеріальному правовідношенні. Процесуальне правонаступництво випливає з юридичних фактів правонаступництва (заміни сторони матеріального правовідношення її правонаступником) і відображає зв`язок матеріального і процесуального права. Процесуальне правонаступництво на стадії виконання судового рішення є однією з процесуальних гарантій захисту та відновлення захищених судом прав та інтересів фізичних і юридичних осіб. Відповідно до ст. 520 ЦК України боржник у зобов`язанні може бути замінений іншою особою (переведення боргу) лише за згодою кредитора, якщо інше не передбачено законом. Отже, одним з видів заміни особи у зобов`язанні є переведення боргу, наслідком якого є вибуття первісного боржника із зобов`язання і вступ у зобов`язання нового боржника, тобто відбувається заміна суб`єктивного складу зобов`язання із збереженням первісного змісту такого зобов`язання. У ч. 3 ст. 22 Закону України «Про теплопостачання» встановлені спеціальні підстави для правонаступництва, а саме у разі, якщо суб`єкту господарювання надано в користування (оренду, концесію, управління тощо) цілісний майновий комплекс (індивідуально визначене майно) з вироблення теплової енергії, такий суб`єкт стає правонаступником за борговими зобов`язаннями з оплати спожитих енергоносіїв та послуг з їх транспортування і постачання, що виникли у суб`єкта господарювання, який раніше використовував зазначене майно (володів або користувався ним). У цьому Законі основні терміни вживаються в такому значенні, зокрема: - виробництво теплової енергії - господарська діяльність, пов`язана з перетворенням енергетичних ресурсів будь-якого походження, у тому числі альтернативних джерел енергії, на теплову енергію за допомогою технічних засобів з метою її продажу на підставі договору; - місцева (розподільча) теплова мережа - сукупність енергетичних установок, обладнання і трубопроводів, яка забезпечує транспортування теплоносія від джерела теплової енергії, центрального теплового пункту або магістральної теплової мережі до теплового вводу споживача; - об`єкти у сфері теплопостачання - теплогенеруючі станції чи установки, теплові електростанції, теплоелектроцентралі, котельні, когенераційні установки, теплові мережі, які призначені для виробництва і транспортування теплової енергії, а також об`єкти та споруди, основне і допоміжне обладнання, що використовуються для забезпечення безпечної та надійної експлуатації теплових мереж; - постачання теплової енергії (теплопостачання) - господарська діяльність, пов`язана з наданням теплової енергії (теплоносія) споживачам за допомогою технічних засобів транспортування та розподілом теплової енергії на підставі договору; - енергоносії - органічне паливо, електроенергія, альтернативні джерела енергії та поновлювані види енергії, альтернативні джерела енергії. Як встановлено судом вище, Рішенням Токмацької міської ради від 03.05.2019 № 1 «Про ефективне використання ресурсів з теплозабезпечення міста Токмак» вилучено з господарського відання та передано безоплатно з балансу КП «Токмак теплоенергія» ТМР в господарське відання на баланс комунального підприємства «Токмак біоенергія» ТМР рухоме та нерухоме майно згідно додатку 1, до переліку якого увійшло спірне майно. Таким чином, Токмацькою міською радою було визначено Комунальне підприємство «Токмак біоенергія» Токмацької міської ради виконавцем житлово- комунальних послуг: з централізованого опалення; з централізованого постачання гарячої води. Слід зазначити, що основним видом діяльності КП «Токмак теплоенергія» Токмацької міської ради та новоствореного підприємства КП «Токмак біоенергія» Токмацької міської ради є постачання пари, гарячої води та кондиційного повітря (код КВЕД 35.30), що підтверджується відповідними витягами з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань. Також, витягами підтверджується, що засновником (власником) обох підприємств є Токмацька міська рада. Тобто, до 03.05.2019 функції із забезпечення теплопостачання мешканців м. Токмак виконувало КП «Токмак теплоенергія» Токмацької міської ради. КП «Токмак теплоенергія» Токмацької міської ради, як і КП «Токмак біоенергія» Токмацької міської ради є теплопостачальними організаціями в розумінні Закону України «Про теплопостачання» та на них поширюється його дія. Одним із основних видів господарської діяльності боржника - КП «Токмак теплоенергія» Токмацької міської ради було надання комунальних послуг з опалення, для чого йому на баланс власником майна було передано комунальне майно, зокрема магістральні, зовнішні та внутрішньоквартальні теплові мережі і мережі гарячого водопостачання, будівлі теплового розподільчого пункту, обладнання теплового розподільчого пункту, очисні споруди, біоставки, теплові введення, а також всі інші об`єкти щодо обслуговування цього виду діяльності (право користування земельними ділянками, капітальні інвестиції, трансформатори, верстати, офісне та комп`ютерне обладнання, тощо), тобто цілісний майновий комплекс щодо здійснення діяльності, зокрема, з централізованого теплопостачання у м. Токмак. Відповідно до рішення господарського суду Запорізької області від 10.07.2019 у справі №908/967/19 заборгованість боржник має саме за спожиті енергоносії, а саме за спожитий природний газ, для виготовлення в подальшому теплової енергії. Відповідно до рішення Токмацької міської ради комунальне майно, що перебувало на балансі та у господарському віданні боржника було передано КП «Токмак біоенергія» для здійснення тієї ж самої діяльності - постачання та транспортування теплової енергії у м. Токмак. Таким чином, об`єкт централізованого теплопостачання є комунальною власністю, саме власник (Токмацька міська рада) розпоряджається таким майном, що вбачається з рішення Токмацької міської ради № 1 від 03.05.2019 і саме таке розпорядження майном тягне за собою правонаступництво нового балансоутримувача КП «Токмак теплоенергія» за зобов`язаннями старого балансоутримувача цього майна (КП «Токмак теплоенергія» Токмацької міської ради) за рішенням господарського суду Запорізької області від 10.07.2019 у справі №908/967/19. Аналогічна позиція, щодо правонаступництва теплопостачальних підприємств викладена в постанові Верховного суду України по справі № 908/2168/19 від 20.01.2021. Ураховуючи встановлені обставини справи та наведені положення чинного законодавства, апеляційний суд погоджується із висновком суду першої інстанції щодо наявності підстав для заміни боржника у даній справі на його правонаступника в силу положень ч. 3 ст. 22 Закону України «Про теплопостачання», оскільки до правонаступника перейшло все майно, необхідне для здійснення господарської діяльності. Щодо доводів апелянта про те, що порушено принцип рівності сторін, колегія суддів відхиляє їх, оскільки, матеріалами справи встановлено, що його процесуальні права щодо участі у розгляді заяви та доведення суду своєї позиції не були порушені. Відповідно до ст. 275 Господарського процесуального кодексу України суд апеляційної інстанції за результатами розгляду апеляційної скарги має право, зокрема, залишити судове рішення без змін, а скаргу без задоволення. Враховуючи викладене, ухвала Господарського суду Запорізької області від 06.09.2021 за результатами розгляду заяви Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання у Запорізькій області Південно - Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), м. Запоріжжя про заміну сторони (боржника) виконавчого провадження у справі № 908/967/19, як прийнята з дотриманням положень процесуального та матеріального права, підлягає залишенню без змін, а апеляційна скарга - без задоволення. Судові витрати. Відповідно до статті 129 Господарського процесуального кодексу України судові витрати по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги покладаються на апелянта. Керуючись ст. ст. 52, 269, 275, 276, 282, 287, 288 Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд

ПОСТАНОВИВ: Апеляційну скаргу Комунального підприємства Токмак біоенергія Токмацької міської ради, м. Токмак на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 06.09.2021 за результатами розгляду заяви Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання у Запорізькій області Південно - Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), м. Запоріжжя про заміну сторони (боржника) виконавчого провадження у справі № 908/967/19 - залишити без задоволення. Ухвалу Господарського суду Запорізької області від 06.09.2021 за результатами розгляду заяви Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання у Запорізькій області Південно - Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), м. Запоріжжя про заміну сторони (боржника) виконавчого провадження у справі № 908/967/19 - залишити без змін. Витрати по сплаті судового збору за розгляд цієї апеляційної скарги покласти на апелянта - Комунальне підприємство Токмак біоенергія Токмацької міської ради, м. Токмак. Постанова набирає законної сили з дня її прийняття може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом двадцяти днів з дня складання повної постанови. Повний текст постанови складено 15.12.2021. Головуючий суддя О.В. Чус Суддя І.М. Кощеєв Суддя Е.В. Орєшкіна