LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала КАС ВС214/3421/21

від 13.12.2021 · Адміністративна
Резолютивна:Відмовити у відкритті касаційного провадження за скаргою ОСОБА_1 на постанову Саксаганського районного суду м.Кривого Рогу від 26 липня 2021 року та постанову Дніпровського апеляційного суду від 20 вересня 2021 року у сп…

УХВАЛА 13 грудня 2021 року м. Київ справа № 214/3421/21 адміністративне провадження № К/9901/42883/21 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача Мороз Л.Л., суддів: Бучик А.Ю., Рибачука А.І., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Саксаганського районного суду м.Кривого Рогу від 26 липня 2021 року та постанову Дніпровського апеляційного суду від 20 вересня 2021 року у справі № 214/3421/21 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за частиною 1 статті 172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення, УСТАНОВИВ: Постановою Саксаганського районного суду м.Кривого Рогу від 26 липня 2021 року, залишеною без змін постановою Дніпровського апеляційного суду від 20 вересня 2021 року, ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень та стягнуто судовий збір у розмірі 454 гривні. 25 листопада 2021 року на адресу Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга ОСОБА_1 , у якій скаржник просить скасувати постанову Саксаганського районного суду м.Кривого Рогу від 26 липня 2021 року та постанову Дніпровського апеляційного суду від 20 вересня 2021 року у справі № 214/3421/21 та направити справу на новий розгляд до суду першої інстанції. Перевіривши матеріали касаційної скарги, Суд установив, що у відкритті касаційного провадження необхідно відмовити, з огляду на таке. Предметом оскарження у цій справі є накладення адміністративного стягнення за вчинення правопорушення, відповідальність за яке передбачено частиною 1 статті 172-6 КУпАП України, що за правилами статті 286 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) є категорією справ про притягнення до адміністративної відповідальності. Відповідно до частини першої статті 286 КАС України адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами як адміністративними судами. Частиною 3 статті 272 КАС України встановлено, що судові рішення суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду справ, визначених статтями 273-277, 282-286 КАС України, набирають законної сили з моменту проголошення і не можуть бути оскаржені. Згідно з пунктом 1 частини 1 статті 333 КАС України суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню. З огляду на наведене, Суд вважає, що у відкритті касаційного провадження за поданою касаційною скаргою слід відмовити. Керуючись статтями 248, 272, 286, 333 КАС України, Суд УХВАЛИВ: Відмовити у відкритті касаційного провадження за скаргою ОСОБА_1 на постанову Саксаганського районного суду м.Кривого Рогу від 26 липня 2021 року та постанову Дніпровського апеляційного суду від 20 вересня 2021 року у справі № 214/3421/21 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за частиною 1 статті 172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення. Надіслати скаржнику копію ухвали про відмову у відкритті касаційного провадження разом з касаційною скаргою та доданими до скарги матеріалами. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями, є остаточною та не може бути оскаржена. Судді Л.Л. Мороз А.Ю. Бучик А.І. Рибачук

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»