Ухвала КАС ВС № 640/10412/21

УХВАЛА 13 грудня 2021 року Київ справа №640/10412/21 адміністративне провадження №К/9901/42627/21 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду (далі - Суд): судді-доповідача - Бевзенка В.М., суддів: Кравчука В.М., Чиркіна С.М., перевіривши касаційну скаргу адвокатки Боримської Ірини Олегівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 30.07.2021 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 21.10.2021 у справі № 640/10412/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у місті Києві, треті особи - Київська міська рада, Департамент земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), ОСОБА_2 , про скасування державної реєстрації, зобов`язання вчинити дії, УСТАНОВИВ: У 2021 році ОСОБА_1 (далі - позивачка) звернулася до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Головного управління Держгеокадастру у місті Києві, треті особи - Київська міська рада, Департамент земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), ОСОБА_2 , якому просила: - скасувати державну реєстрацію; - зобов`язати вчинити дії. Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 30.07.2021 залишеною без змін постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 21.10.2021 провадження у справі № 640/10412/21 закрито. Не погоджуючись із указаними ухвалою та постановою, позивачка в особі адвокатки оскаржила їх у касаційному порядку. У поданій касаційній скарзі, як на підстави касаційного оскарження скаржниця зазначає, що суд першої інстанції та суд апеляційної інстанції внаслідок надання невірної правової оцінки спірним правовідносинам, що призвело до порушень норм процесуального законодавства та дійшов безпідставного висновку щодо наявності підстав для закриття провадження в адміністративній справі. Наведені підстави потребують ретельної перевірки, яку не можливо виконати на стадії відкриття касаційного провадження, тому проаналізувавши підстави на яких подано касаційну скаргу у цій справі, Суд вважає за необхідне здійснити касаційний перегляд ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 30.07.2021 та постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 21.10.2021 у справі № 640/10412/21. Касаційна скарга відповідає вимогам статті 330 Кодексу адміністративного судочинства України, підстави для залишення її без руху, повернення чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні. Керуючись статтями 248, 328-331, 334, 335, 338 Кодексу адміністративного судочинства України, Суд, УХВАЛИВ: Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою адвокатки Боримської Ірини Олегівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 30.07.2021 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 21.10.2021 у справі № 640/10412/21. Витребувати з Окружного адміністративного суду міста Києва справу № 640/10412/21. Надіслати учасникам справи копію цієї ухвали разом із копією касаційної скарги та доданих до неї матеріалів. Встановити строк для подачі відзиву на касаційну скаргу у десять днів з дня вручення копії цієї ухвали та роз`яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і не оскаржується. Суддя - доповідач В.М. Бевзенко Судді В.М. Кравчук С.М. Чиркін